Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-624/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
головуючої судді: Бірука В.О.
при секретарі: Чуліпі Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 46347 грн. 36 коп..,
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 46347 грн. 36 коп...
В обгрунтуваня позову посилається на те, що між позивачем та ОСОБА_1 16.01.2008 року був укладений кредитний договір №ROXRRC10480199 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 9900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних з кінцевим терміном повернення 16.01.2010 року.
Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інших витрат згідно умов.
Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором надавши відповідачу кредит в розмірі 9900 грн.. В той же час відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував.
Відповідно до умов договору відповідач повинен погашати кредит в порядку і строки встановлені договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка зростає та відповідачем не погашається.
Станом на 13.12.2011 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 46 347, 35 грн., яка складається з наступного: 7463 грн. 13 коп. - заборгованість по кредиту; 774,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2664,96 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом, 32 761,12 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до п.6.3 Умов та правил надання споживчого кредиту: 500 грн. –штраф (фіксована частина), 2183,21 грн. –штраф (процентна складова).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлений позов і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 46 347, 35 грн. та судові витрати по справі в сумі 463 грн. 47 коп.. Показав, що відповідач з 27.08.2008 року кредит не погашав, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яку відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав. Показав, що дійсно порушив графік погашення кредиту. Кредит брав не для себе, а по проханню ОСОБА_3. Кредит сплачував до 27.08.2008 року.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_1 16.01.2008 року уклали кредитний договір №ROXRRC10480199 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 9900 грн. строком до 16.01.2010 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому договором.
Згідно розрахунків наданих суду станом на 13.12.2011 року заборгованість ОСОБА_1 становить 46 347 грн. 35 коп.: з них заборгованість по кредиту - 7463 грн. 13 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 774,94 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2664,96 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –32 761,12 грн., а також штрафи відповідно до п.6.3 Умов та правил надання споживчого кредиту: 500 грн. –штраф (фіксована частина), 2183,21 грн. –штраф (процентна складова).
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлені строки його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та у порядку встановленому договором.
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість по кредиту, яка становить 46347 грн. 35 коп..
Враховуючи, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»задоволені повністю, то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути і судові витрати по справі в розмірі 463 грн. 47 коп..
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України суд,
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору №ROXRRC10480199 від 16.01.2008 року в сумі 46347 (сорок шість тисяч триста сорок сім) грн. 36 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судовий збір по справі у розмірі 463 (чотириста шістдесят три) гривні 47 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.
При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Бірук В.О.
Судове рішення № 21637990, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-624/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: