Рішення № 21637881, 07.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2012Справа №5002-11/5372-2011 За позовом Фермерського господарства «Легенда -Р», Красногвардійський район, с. Краснознамянка

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», Рівенська область, Острозький район, с.Тесів

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Сімферополь

про стягнення 113829,94 грн.

Суддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_2., довіреність б/н від 24.09.11

Від відповідачів - не зявились.

Сутьспору: Фермерське господарство «Легенда Р» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», Рівенська область, Острозький район, с.Тесів; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Сімферополь з вимогою про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 92094,41 грн., 3% річних - 5987,39 грн., 15748,14 грн. грошових коштів знецінених внаслідок інфляції.

Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги. Останнім уточненням позовних вимог від 07.02.2012 р. позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», Рівенська область, Острозький район, с.Тесів виконати в натурі обов`язок по договору про виконання робіт по збиранню урожаю сільськогосподарських культур № 22 від 07.08.2009 р., а саме поставити на адресу позивача 134,16 тонн ячменя та стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Сімферополь грошові кошти у розмірі 1000,00 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, витребуваних судом документів не представили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, за адресою, вказаною в довідці ЄДРПО України (а.с.36, 59,60). Про причини неявки в суд, відповідачі не повідомили, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судова кореспонденція у разі ненадання сторонами іншої адреси надсилається за адресою, що зазначена в ЄДРПО України. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала суду вручена їм належним чином.

Також в пункті 23 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/164 від 18 березня 2008 року викладена наступна правова позиція: «якщо учасник судового процесу своєчасно не довів до відома господарського суду або інших учасників процесу про зміну свого фактичного місця проживання, то всі процесуальні наслідки такої бездіяльності покладаються на цю особу».

Оскільки явка в судове засідання, згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обовязок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо незявлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що матеріали справи у достатній мірі характеризують правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами а відсутності представників відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», (Замовник), Рівенська область, Острозький район, с.Тесів та Фермерським господарством «Легенда -Р», Красногвардійський район, с. Краснознамянка, (Виконавець) був укладений договір № 22 по виконанню робіт по збиранню врожаю сільськогосподарських культур, (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 договору, Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується виконати роботи по збиранню врожаю сільськогосподарських культур сезону 2009 р., на умовах, передбачених даним договором.

Згідно до п.2.1, договору замовник зобов`язується виділити виконавцю площу для виконання робіт згідно даного договору.

Пунктом 2.6 договору замовник зобов`язується провести розрахунок з виконавцем за якісно виконані роботи.

Відповідно до п. 2.2.1 договору у відповідності до вимог даного договору виконавець зобовязується забезпечити вчасне та якісне виконання робіт по збору урожаю сільськогосподарських культур 2009 р.

Згідно до п. 4.1 договору замовник проводить оплату за виконані роботи з розрахунку 460 грн. за 1 га площ посівів, на яких проведено збір урожаю сільськогосподарських культур сезону 2009 року, з врахуванням вартості пального 6 грн/л. Вартість наданих послуг Замовник перераховує Виконавцю при виставленні ним рахунків та проведенні взаємної звірки. При проведенні взаємної звірки вартість наданих послуг Виконавцем зменшується на суму вибраних Виконавцем у Замовника паливо-мастильних матеріалів та інших матеріальних цінностей.

Відповідно до п.4.2 договору оплата здійснюється подекадно видачею зерна по цінах на момент видачі.

Згідно до п.4.3 договору замовник проводить розрахунок за фактично виконані роботи після підписання акту виконаних робіт.

За правилами частини 4 статті 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Як свідчать матеріали справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» та Фермерським господарством «Легенда -Р», Красногвардійський район, с. Краснознамянка були підписані акти виконаних робіт з обмолоту комбайном: від 21.08.2009 р., відповідно до якого обмолочено 11 га пшениці, витрачено 330 л. пального; від 21.08.2009 р., відповідно до якого обмолочено 27 га пшениці, витрачено 250 л. пального; від 21.08.2009 р., відповідно до якого обмолочено 92 га пшениці та витрачено 1590 л. пального; від 25.08.2009 р., відповідно до якого обмолочено 18 га ячменя та витрачено 300 л. пального; від 25.08.2009 р., відповідно до якого обмолочено 53 га ячменя, витрачено 959 л. пального; від 25.08.2009 р., відповідно до якого обмолочено 56 га пшениці, витрачено 925 л. пального.

З огляду на викладене, відповідно до актів виконаних робіт позивачем був зібраний врожай на площі у 257 га. Вартість робіт із розрахунку 460 грн. за 1 га дорівнює 118220,00 грн. При цьому позивачем було вибрано паливно-мастильних матеріалів (дизельного палива) у розмірі 4354 л., вартість якого із розрахунку 6 грн. за 1 л. дорівнює 26 124 грн.

Враховуюче наведене загальна вартість робіт склала 92 096 грн.

Відповідно до п. 4.2. договору оплата здійснюється подекадно видачею зерна по цінах на момент видачі.

Позивач та ТОВ «Захід Агро», погодили, що виплата за договором буде здійснюватися ячменем, ринкова вартість якого на вересень 2009 р. склала 683,4 грн. за тону, що підтверджується довідкою ГУ статистики в АР Крим від 26.01.2012 р. № 03-6.1/34, (а.с.53).

01.09.2009 р. позивачем був надісланий ТОВ «Захід Агро» рахунок та акт взаємозвірки, відповідно до якого станом на 01.09.2009 р. у Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», перед позивачем числиться заборгованість у розмірі 92 096 грн., що дорівнює у відповідності з п.4.2 договору 134,76 т. ячменя.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Як свідчать матеріали справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», не поставлена обумовлена у договорі оплата за виконану роботу у розмірі 134,76 т. ячменя.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статі 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків передбачених законом, не допускається.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

10.08.2010 р. між позивачем (Кредитор) та Фізичною особою - підприємцем Білоконь Наталею Костянтинівною, м. Сімферополь (Поручитель) був укладений договір № 1008-2009 про забезпечення виконання зобов'язань за договором №22 про виконання робіт по збиранню урожаю сільськогосподарських культур від 07.08.2009 р.

Відповідно до п. 1.1. договору № 1008-2009 поручитель зобов'язується в обсязі, вказаному у п. 2.3. Договору, відповідати перед Кредитором за виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» (Боржник) по Договору №22 про виконання робіт по збиранню урожаю сільськогосподарських культур від 07.08.2009 р., що був укладений між Кредитором та Боржником (Основний договір).

Відповідно до п. 2.3. договору № 1008-2009 договором поруки забезпечується виконання зобов'язання за Основним договором частково, у межах 1 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням завдатком.

За змістом ст. 553 Цивільного кодексу України під порукою розуміється договір, за яким поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Договір поруки с двостороннім правочином, що укладається з метою врегулювання відносин між кредитором і поручителем. Договір поруки не передбачає виникнення або, навпаки, припинення будь-яких прав та обов'язків боржника. Згода боржника на укладення договору поруки не вимагається. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до п. 2.3. договору № 1008-2009 про забезпечення виконання зобов'язань за договором про виконання робіт по збору врожаю сільськогосподарських культур № 22 від 07.08.2009 р. договором поруки забезпечується виконання зобов'язань за Основним договором частково, у межах 1 000 грн., 00 коп.

Вартість ячменя на листопад 2011 р. склала 1665,6 грн. за 1 т., таким чином, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 відповідає перед позивачем у межах 1000 грн. 00 коп., що у товарному еквіваленті складає 600 кг. ячменя за цінами на день розгляду справи.

При таких обставинах, Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», повинно поставити позивачеві 134,76 0,6 = 134,16 тон ячменя, а фізична особа - підприємець Білоконь Наталя Костянтинівна сплатити 1000 грн. 00 коп.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно задоволеним вимогам, сума судового збору у розмірі 434,66 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 22.02.2012 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», (35810, Рівенська область, Острозький район, с.Тесів, іден. код 32843893), виконати в натурі обов`язок по договору про виконання робіт по збиранню урожаю сільськогосподарських культур № 22 від 07.08.2009 р., а саме поставити Фермерському господарству «Легенда-Р», (97050, Красногвардійський район, с. Краснознамянка, вул.Лікарняна, буд.4, ЗКПО 33137364) 134,16 тонн ячменя.

3 Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстр. номер НОМЕР_1 на користь Фермерського господарства «Легенда-Р», (97050, Красногвардійський район, с. Краснознамянка, вул.Лікарняна, буд.4, ЗКПО 33137364) 1000,00 грн. заборгованості, 20,00 грн. судового збору.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», (35810, Рівенська область, Острозький район, с.Тесів, іден. код 32843893) на користь Фермерського господарства «Легенда-Р», (97050, Красногвардійський район, с. Краснознамянка, вул.Лікарняна, буд.4, ЗКПО 33137364) 1821,92 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної

сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.