Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/174/2012
Провадження № 2/2021/175/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
21.02.2012 року
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що вона проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. За період сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні доньки, хоча в змозі це робити. Донька хвороблива, потребує постійного лікування, прийому дорогих ліків, тому вона просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, від неї надійшла заява в якій вона позов просила задовольнити. Згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: відповідач є батьком дитини позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина хворіє на гіпотиреоз , тяжкої форми, проживає з матір"ю і перебуває на утриманні ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини.
В ст. 180 СК України вказано, що батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 180,183 СК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 224-226, 367 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Генічеськ Херсонської області і проживає в АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 19.01.2012 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Генічеськ Херсонської області і проживає в АДРЕСА_1, не працюючого судовий збір на користь держави в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Генічеськ Херсонської області і проживає в АДРЕСА_1, не працюючого 200 (двісті) гривень за надану юридичну допомогу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча І.Г. Рибальченко
Судове рішення № 21637468, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/174/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: