Рішення № 21634666, 06.01.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3353/11

06.01.2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

06 лютого 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Сакун А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору № 1603/0707/71-003 від 10 липня 2007 року, укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобовязання, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 74500 доларів США на термін користування кредитними коштами до 10 липня 2032 року, а відповідач ОСОБА_1 взяла зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків у розмірі та в строки, передбачені договором. В подальшому до даного договору сторонами внесено зміни.

Відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем договір поруки, згідно якого зобовязався нести солідарну відповідальність за кредитним договором.

ОСОБА_1 свої зобовязання перед позивачем не виконала, станом на 28 жовтня 2011 року її заборгованість за кредитом складає 83190,18 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 663608,07 грн. Крім того, за порушення зобовязання банком їй нарахована пеня у розмірі 1010,95 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 8064,32 грн.

Тому позивач в своїй позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк»суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 83190,18 доларів США та пеню у розмірі 8064,32 грн. солідарно. Також просив відшкодувати понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, клопотань щодо відкладення розгляду справи з поважних причин суду не подавали.

За таких обставин, суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності осіб, що в засідання не зявились.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 липня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1603/0707/71-003, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 74500 доларів США, строком користування кредитом з 10 липня 2007 року по 10 липня 2032 року включно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні АКБ «ТАС-Комерцбанк»свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 74500 доларів США.

Відповідно до умов кредитного договору від 10 липня 2007 року № 1603/0707/71-003, укладеного АКБ «ТАС-Комерцбанк»та ОСОБА_1, а також договору про внесення змін та доповнень до вказаного договору від 07 грудня 2009 року, укладеного ПАТ «Сведбанк»та ОСОБА_1, відповідач зобовязувалась повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення умов договору та норм ст.ст. 1054, 1049 ЦК України свої зобовязання за умовами договору не виконала, кредит не повернула та не сплатила проценти.

Станом на 28 жовтня 2011 року відповідач ОСОБА_1 має несплачену суму боргу за кредитом 74538,01 доларів США, заборгованість за процентами 8652,17 доларів США. За порушення зобовязання позивачем відповідачу нараховано пеню в розмірі 1010,95 доларів США. Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, не враховуючи суми пені, складає 83190,18 доларів США.

Також судом встановлено, що 15 березня 2010 року між ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1603/0707/71-003-Р-1, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу, відсотків та штрафних санкцій.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає такою, що ґрунтується на законі, вимогу позивача щодо стягнення з відповідачів всієї суми кредиту достроково.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитом 74538,01 доларів США, заборгованість за процентами 8652,17 доларів США, а разом 83190,18 доларів США.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути пеню в розмірі 1010,95 доларів США, яка в гривневому еквіваленті складає 8064,32 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати пропорційно до задоволених відносно них вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Братськ Іркутської області, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Кировабад, Азербайджан, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(04080, м. Київ, вул.Новокостянтинівська, 18в, код ЄДРПОУ 19356840, р/р №29096001091801, МФО 300164) заборгованість за кредитом в сумі 74538,01 доларів США, заборгованість за процентами 8652,17 доларів США, всього стягнути 83190,18 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»пеню в розмірі 8064,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»кошти в розмірі 910 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»кошти в розмірі 910 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.А.Самсонова