Рішення № 21633126, 22.02.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

22.02.2012 Справа №2027/338/2012

2/2027/2089/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.02.2012 г. Московський райсуд м. Харкова у складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Харківсьої міської ради, ОСБД «277»про визнання права власності в порядку спадкування, 3 особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

встановив:

ОСОБА_1 12.01.2012 р. звернулась до Московського суду м. Харкова з позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, вказавши в обґрунтування наступне.

У 1971 р. її чоловіку ОСОБА_5 була надана зазначена двокімнатна ізольована квартира. Пайовий внесок було виплачено ними за рахунок спільного бюджету у 1986 р. повністю, але, свідоцтво про право власності не отримано. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. Після його смерті спадкоєцямі 1 черги є вона як дружина та його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Всі воні у встановлений законом строк звернулись до нотаріуса: вона- зі заявою про прийняття спадщини, діти- про відмову у прийняті спадщини на її користь, але, отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки, відсутні документи про право власності на майно.

В суді позивачка, 3-ї особи, представник ОСБД «277» позов підтримали, просили справу розглянути за їх відсутності, у разі відсутності відповідача винести заочне рішення.

Відповідач- представник Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином; суд розглянув справу у відсутності відповідача, на підставі наданих суду доказів, заочно.

Вивчивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Членом ОСББ «277»м.Харкова є ОСОБА_5; пайовий внесок за квартиру квартиру АДРЕСА_1 внесено повністю у 1986 р.; що підтверджується довідкою ОСББ.

З 1970 р. по день смерті ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, що впливає зі свідоцтва про шлюб.

За приписом ст. 60 СК України майно, що набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності .

Отже, кожному з подружжя належить по ? частині спірної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

Як вбачається з відповіді 11 державної нотаріальної контори м.Харкова після смерті ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини звернулась його дружина ОСОБА_1 Діти померлого ( 3 особи по справі) подали заяви про відмову в прийнятті спадщини на користь матери ОСОБА_1

Спадкоємцями першої черги, на підставі положень ст. 1261 ЦК України є діти померлого, його дружина (чоловік) і батьки.

Позивачка є дружиною ОСОБА_5; діти померлого від прийняття спадщини відмовились на користь матері.

З урахуванням викладеного, суд має правові підставі для часткового задоволення позову і визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру.

У визнанні права власності на добудову літ. 9, площею 10,7 кв.м. суд відмовляє, оскільки: ОСОБА_5 була надана двокімнатна квартира і саме за неї останнім було сплачено пайовий внесок; добудова літ. 9 є самовільною і стосовно неї суду доказів на підтвердження позовних вимог позивачкою не надано.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 про подачі позову сплачено судовий збір 209 гр. Разом з тим, вартість двокімнатної квартири в м.Харкові в цьому районі розташування становить не менш як 160000 гр. Тому, суд стягує з позивачки судовий збір в сумі 1391 гр.

Керуючись ст.212-215,224, 88 ЦПК України, ст.1261,1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 на ? частину в порядку спільно набутого майна подружжя та на ? частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У визнанні права власності на самовільну прибудову літ.9 площею 10,7 кв.м. до кв. АДРЕСА_1- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1391 гр. на користь УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код отримувача 37999607, банк отримувача ГУДКСУ у Харківської області. МФО 851011, р/р 31216206700007, код класифікації 22030001

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя: В.А. ОКСЕНЕНКО.