Постанова № 21632376, 18.01.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 416/22/2012

Номер провадження 3/416/12/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Попов В.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пятницьке Белгородської області, громадянина України, директора КТ «Симфа», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С ТА Н О В И В :

Згідно протоколу Серії ХК №062694 №694 від 10.11.2011 року, перевіркою головного державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю Південної МДПІ у м. Кривому Розі встановлено, що директор КТ «Симфа»ОСОБА_2 в приміщенні за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 31 вчинив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині визначення податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року, за актом перевірки від 10.11.2011 року №1527/231/20254458, а саме: занижено податок на прибуток у розмірі 41685 грн., у тому числі: ІV квартал 2010 року (+) 33160 грн.; І квартал 2011 року (+) 8525 грн. донараховано ПДВ у розмірі 17257 грн., в т.ч. по періодам: листопад 2010 року 15225 грн., грудень 2010 року 32 грн., січень 2011 року 2000 грн., що тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Так, постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 17.01.2011 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень. Однак, в протоколі дані обставини не мають відображення. Вищезазначені недоліки не дають можливості розглянути матеріал, а тому його необхідно направити на дооформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі, для дооформлення.

Суддя В.В.Попов