Рішення № 21631438, 15.02.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
0614/26/2012
Номер документу
21631438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0614/26/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Грищенко О.В.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 14.04.2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 (надалі відповідач) було укладено комплексний договір № 1/1109845, за яким останньому було надано кредит на загальну суму 15300,00 гривень.

Відповідач свої зобовязання, а саме: щомісячно до 14 числа поточного місяця, здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора сплату процентів за фактичне використання кредиту та погашення кредиту відповідно до графіку розрахунків не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 02.12.2011 року заборгованість перед позивачем становить 19398,66 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив провести судове засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю не заперечив щодо їх задоволення.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що між сторонами 14.04.2011 року укладено комплексний договір № 1/1109845, за яким ПАТ «Креді Агріколь Банк»зобовязувалось надати грошовий кредит у сумі 15 300,00 грн., а ОСОБА_2 повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну користування грошовими коштами. Свої зобовязання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 02.12.2011 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 19398,66 грн., а саме:

-заборгованість по строковому кредиту 11227,41 грн.;

-заборгованість по простроченому кредиту 4072,59 грн.;

-заборгованість по нарахованим відсоткам за період з 11.11.2011 по 02.12.2011 року 130,90 грн.;

-заборгованість по простроченим відсоткам 1251,94 грн.;

-заборгованість по щомісячній комісії за період з 11.11.2011 року по 02.12.2011 224,40 грн.;

-пеня 349,42 грн;

-щомісячної простроченої комісії 2142,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 19398,66 грн.

Крім того, суд стягує з відповідача 193,99 гривень судового збору, повязаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, за наявності законних підстав суд може ухвалити рішення про його задоволення.

Дослідивши надані докази, суд визнає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому суд може прийняти його та задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 174, 215, 218 ЦПК України, ст. 509, 525, 1050, 1054, 10561 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Креді Агріколь Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1983 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» рахунок № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575 19398 (девятнадцять тисяч триста девяносто вісім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок заборгованості за договором № 1/1109845 від 14.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 1983 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»рахунок № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575 193 (сто девяносто три) гривні 99 (девяносто девять) копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Малинський районний суд Житомирської області, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Ярмоленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21631438 ?

Документ № 21631438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21631438 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21631438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21631438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21631438, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 21631438, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21631438 відноситься до справи № 0614/26/2012

Це рішення відноситься до справи № 0614/26/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21631423
Наступний документ : 21631449