Рішення № 21630884, 19.01.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-6294/11

пр. № 2/2608/1117/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участю представника позивача Корчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором № 10-837/08-А від 10.04.2008 р. про надання кредиту у розмірі 23343,00 доларів з терміном погашення до 09.04.2015 року та про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №10-837/08-А-Л від 10.04.2008 року про відкриття кредитної лінії з кредитним лімітом у розмірі 10200,00 грн зі строком дії до 09.04.2015 року. Відповідач скористалася кредитними ресурсами, однак договірні зобовязання в частині повернення коштів та сплати процентів за користування не виконала, що надає банку право на дострокове повернення кредиту, стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути з відповідача за кредитним договором 669943,22 грн., з яких: 181769,17 грн. заборгованість по кредиту, 76289,33грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 411884,72 грн.- сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом; за кредитним договором про відкриття відновлювальної лінії 81362,49 грн., з яких: 6434,00 грн. заборгованість по кредиту, 3955,31 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 70973,18 грн. сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, а також просить покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавала.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 10-837/08-А за умовами якого банк зобовязувався надати позичальнику кредит у розмірі 23343,00 доларів США для придбання автомобіля, з терміном погашення кредитних ресурсів до 09.04.2015 року з оплатою за процентними ставками, встановленими п.4.1. цього Договору.

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п.3.1 Кредитного договору на підставі письмової заяви позичальника здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування у розмірі 23343,00 доларів США (а.с.20,22).

Позичальник скористалася кредитними ресурсами та свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала, про що попереджалася кредитором, що підтверджується копією вимоги про погашення кредиту,нарахованих відсотків, та сплати пені і штрафу від 03.09.2009 року №10/2393 (а.с.25), копією повідомлення щодо усунення порушень від 05.10.2009 року № 4731 (а.с.26).

20.01.2010 року позичальник звернулася з заявою до Банку в якій повідомила про те, що не має змоги платити в звязку з фінансовою кризою, проте від своїх обовязків не відмовлялася, перше погашення зобовязувалася зробити до 20.01.2020 року, з подальшим щомісячним погашенням. Також просила не передавати кредитну справу на розгляд до суду (а.с.27).

Проте свої зобовязання ОСОБА_2 не виконала, протягом дії кредитного договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала залишок заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 26.08.2011 року за період з 10.04.2008 по 25.08.2011 року позичальником здійснено три платежі в погашення заборгованості за основним боргом на загальну суму 540 доларів США 62 центи; 8 платежів в погашення заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами на загальну суму 2491 дол. США 18 центів; за весь період дії кредитного договору позичальником не здійснювалося платежів в погашення заборгованості по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Судом також встановлено, що 10.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії №10-837/08-А-Л (надалі кредитний договір), за умовами якого банк зобовязувався відкрити Відновлювальну кредитну лінію з кредитним лімітом у розмірі 10200,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 19 відсотків річних.

Відповідно до п.3.2. кредитного договору строк дії відновлювальної кредитної лінії до 09.04.2015 року.

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором про відкриття відновлювальної лінії, відповідно до п. 3.1. Договору на підставі письмової заяви позичальника на отримання кредиту від 10.04.2008 року та заяви на видачу готівки № 9 від 10.04.2008 року(а.с.21, 23)

Протягом дії кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала залишок заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до розрахунку від 26.08.2011 року, наданого позивачем, за період з 10.04.2008 року по 25.08.2011 року ОСОБА_2 було отримано 7864,24 грн. кредитних коштів, сплачено 2 платежі в рахунок погашення заборгованості за основним боргом на загальну суму 1430,24грн. та 2 платежі в погашення заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами на загальну суму 203,01 грн., за період дії договору позичальником не здійснено платежів в погашення заборгованості по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 26.08.2011р. становить 669943,22 грн., з яких: 181769,17 грн. заборгованість по кредиту, 76289,33грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 411884,72 грн.- сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом (а.с.28-40). Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії станом на 26.08.2011 р. становить 81362,49 грн, з яких: 6434,00 грн. заборгованість по кредиту, 3955,31 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 70973,18 грн. сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення виконання зобовязань відповідачем по кредитним договорам між ПАТ «Фінанси та Кредит»та позичальником 10.04.2008 року був укладений договір застави автомобіля (а.с.19).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3.5 кредитного договору № 10-837/08-А Банк має право призупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику в продовженні строку дії кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по ним, неустойки відповідно до кредитного договору, у разі порушення позичальником будь-яких умов кредитного договору, у тому числі за несвоєчасне або не в повному обсязі зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах, відповідно до п.п. 3.2, 4.3, 4.4., 4.7, 4.8 Кредитного договору.

У випадку несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними ресурсами відповідно до п.3.5 кредитного договору про відкриття відновлювальної лінії №10-837/08-А-Л банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в повному обсязі, наданих в рамках відновлюваної кредитної лінії, та виконання всіх зобовязань за цим договором.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобовязання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту у розмірі 669943,22грн. за кредитним договором № 10-837/08-А та у розмірі 81362,49 грн. за кредитним договором про відкриття відновлювальної лінії №10-837/08-А-Л. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по кредиту та дострокового виконання всіх зобовязань за кредитним договором є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.31, код ЄДРПОУ 25745867, к/р39015010829980, МФО 300131), заборгованість за кредитним договором № 10-837/08-А від 10.04.2008 року у розмірі 669943,22 грн., заборгованість за договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії №10-837/08-А-Л від 10.04.2008 року у розмірі 81362,49грн., а також 1700,00грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 753125 (сімсот пятдесят три сто двадцять пять) грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: