Рішення № 21630531, 07.02.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
2-7625/11
Номер документу
21630531
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ун. № 2-7625/11

пр. № 2/2608/1938/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

ПАТ “ТАСкомбанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим, що 14.05.2008 року між ВАТ «АБ Бізнес Стандарт», правонаступником якого є АТ «ТАСкомбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № КФ 310-08, згідно якого позивач надав відповідачу довгостроковий кредит в сумі 500 000,00 доларів США під 14,00% річних на споживчі потреби, з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 14.05.2018 року. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим має заборгованість по кредиту перед позивачем в розмірі 5305791,49 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5305791,49 грн. та судовий збір в розмірі 2 823,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.05.2008 року між ВАТ «АБ Бізнес Стандарт», правонаступником якого є АТ «ТАСкомбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № КФ 310-08, згідно якого позивач надав відповідачу довгостроковий кредит в сумі 500 000,00 доларів США під 14,00% річних на споживчі потреби, з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 14.05.2018 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем було отримано від позивача 500000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 2799 від 14.05.2008р. та заявою про видачу готівки № 896 від 14.05.2008р.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 16.11.2011 року має заборгованість по кредитному договору перед позивачем в розмірі 664594,66 доларів США, що є еквівалентом 5305791,49 грн., ця сума включає в себе:

-заборгованість по тілу кредиту 464264,00 доларів США, що є еквівалентом 3706451,64 грн.;

-заборгованість за нарахованими відсотками 164068,61 доларів США, що є еквівалентом 1309 841,75 грн.;

-пеня, нарахована на суму простроченої заборгованості 36262,05 доларів США, що є еквівалентом 289498,10 грн.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 823,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” (м. Київ, вул. Куренівська, 15-а, к/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором в сумі 5305791,49 грн., судовий збір в розмірі 2 823,00 грн., а всього 5308 614,49 грн. (пять мільйонів триста вісім тисяч шістсот чотирнадцять грн. 49 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21630531 ?

Документ № 21630531 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21630531 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21630531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21630531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21630531, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21630531, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21630531 відноситься до справи № 2-7625/11

Це рішення відноситься до справи № 2-7625/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21630517
Наступний документ : 21630535