Ухвала суду № 21630367, 23.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-7139/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., розглянувши заяву ТОВ «Універсал Транзит Оіл»про повернення судових витрат по справі за позовом ТОВ «Універсал Транзит Оіл» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

Встановив:

ТОВ «Універсал Транзит Оіл»звернулися до суду з заявою про повернення коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення, оскільки, їх позов повернуто відповідно ухвали суду від 22.11.2011 року.

Згідно платіжного доручення від 25.10.2011 року № 4198 ТОВ «Універсал Транзит Оіл» внесли на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду м. Києва (одержувач УДК Святошинського району м. Києва, код одержувача 26077945 р/р 31214259700009, банк одержувача ГУДК України в м. Києві, код банку 820019, призначення платежу: судовий збір в сумі 51.00 гривень.

Згідно платіжного доручення від 25.10.2011 року № 4198 ТОВ «Універсал Транзит Оіл» внесли на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду м. Києва (одержувач УДК Святошинського району м. Києва, код одержувача 26077945 р/р 31214259700009, банк одержувача ГУДК України в м. Києві, код банку 820019, призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в сумі 120 гривень.

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає випадки, коли сплачений судовий збір повертається 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі..

Враховуючи те, що ТОВ «Універсал Транзит Оіл»сплатив судовий збір та витрат на інформаційно технічне забезпечення, а суд повернув позовну заяву то заява про їх повернення підлягає частковому задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив :

Заяву ТОВ «Універсал Транзит Оіл»про повернення судових витрат задовольнити частково.

Повернути ТОВ «Універсал Транзит Оіл»(Київська область, м. Бориспіль, вул.. Київський шлях, 84, і/к 36953850, р\р 26004060403408 в РЦ ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 320649) судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривня внесені згідно платіжного доручення від 25.10.2011 року № 4198 ТОВ «Універсал Транзит Оіл» внесли на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду м. Києва (одержувач УДК Святошинського району м. Києва, код одержувача 26077945 р/р 31214259700009, банк одержувача ГУДК України в м. Києві, код банку 820019, призначення платежу: судовий збір.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.