Ухвала суду № 21630256, 01.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-6870/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення коштів на оплату інформіційно-технічного забезпечення розгляду справи, оскільки, його позов до Комунального підприємства “Фармація “про стягнення заробітної плати , одноразової допомоги , компенсації за невикористану відпустку повернуто для подачі до належного суду відповідно ухвали суду від 25.10.2011 року.

Згідно квитанції від 21.10.2011 року № 11784.378.1 ОСОБА_1 вніс на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду м. Києва (одержувач УДК Святошинського району м. Києва, код одержувача 26077945 р/р 31214259700009, банк одержувача ГУДК України в м. Києві, код банку 820019, призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в сумі 120 гривень.

Ст.83 ЦПК України передбачає випадки, коли сплачений судовий збір повертається.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 сплатив судові витрати, а суд повернув позов для подачі до належного суду, заява про їх повернення підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст.. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ст.83,209, 210 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі сто двадцять гривень внесені згідно квитанції від 21.10.2011 року № 11784.378.1 ОСОБА_1 вніс на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду м. Києва (одержувач УДК Святошинського району м. Києва, код одержувача 26077945 р/р 31214259700009, банк одержувача ГУДК України в м. Києві, код банку 820019, призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя