Рішення № 21629821, 17.11.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.11.2011
Номер справи
2-2271/11
Номер документу
21629821
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2271/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лукяненко Л.М.

при секретарі Галицькій В.А., Коваленко І.А., Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Астра Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2011 року Публічне акціонерне товариство „ Астра Банк " звернулося до суду за позовом з урахуванням уточнень до позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем, відповідно до заявки-анкети, укладено Кредитний договір № 310000005224005. Згідно з умовами Кредитного договору відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 122000 (Сто двадцять дві тисячі) гривень, терміном користування на 7 років, під 22,00% річних, на купівлю автомобіля «Шкода» легковий хетчбек. В забезпечення виконання кредитного договору 11.12.2008 року між позивачем, відповідачем та співвідповідачем укладено договір поруки № 310000005224005/П. Згідно з п. 2.1. договору поруки, у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань за Договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед позивачем нарівні з відповідачем. Згідно з п. 2.5. Кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісяця, в термін до 11 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання Договору, в розмірі 2858,00 грн.. Відповідно до п. 3.2.5., 3.2.6 Кредитного договору у разі несплати відповідачем чергового платежу протягом одного календарного місяця позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів передбачених Договором. За період дії Кредитного договору, відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати. Останній платіж здійснено 03.03.2010року. За відповідачами числиться заборгованість станом на червень 2011 року за кредитом у розмірі 168876, 17 гривень, пеня у розмірі 6635 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просять стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „ Астра Банк " заборгованість за кредитним договором в сумі розмірі 168876, 17 гривень, пеня у розмірі 6635 гривень, судовий збір в сумі 1688,76 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1, в одному з засідань, проти позову заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 по справі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди представника позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, 11 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем, відповідно до заявки-анкети, укладено Кредитний договір № 310000005224005. Згідно з умовами Кредитного договору відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 122000 (Сто двадцять дві тисячі) гривень, терміном користування на 7 років, під 22,00% річних, на купівлю автомобіля «Шкода» легковий хетчбек. (а.с. 7-9) В забезпечення виконання кредитного договору 11.12.2008 року між позивачем, відповідачем та співвідповідачем укладено договір поруки № 310000005224005/П. (а.с.12). Згідно з п. 2.1. договору поруки, у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань за Договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед позивачем нарівні з відповідачем. Згідно з п. 2.5. Кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісяця, в термін до 11 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання Договору, в розмірі 2858,00 грн.. За відповідачами числиться заборгованість станом на червень 2011 року за кредитом у розмірі 168876, 17 гривень, пеня у розмірі 6635 гривень.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох позивачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215,218 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, зареєстрована за адресою: 03164, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Херсонської області, зареєстрований за адресою: 03164, АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - солідарно - на користь Публічного акціонерного товариства „Астра Банк" 04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, І6-Б, платіжні реквізити: п/р 37398900130201 в АТ АСТРА БАНК, МФО 380548, ЕДРПОУ 35590956 заборгованість за кредитним договором в сумі 168 876 грн. 17 копійки, пеню в розмірі 6635 гривень, судовий збір в сумі 1688, 76 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн, а всього 177319 (сто сімдесят сім тисяч триста девятнадцять) гривень 93 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21629821 ?

Документ № 21629821 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21629821 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21629821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21629821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21629821, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21629821, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21629821 відноситься до справи № 2-2271/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2271/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21629815
Наступний документ : 21629837