Рішення № 21629797, 19.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-4817/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лукяненко Л.М.

при секретарі Галицькій В.А., Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 101/23. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк надав Відповідачу грошові кошти у сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, в порядку і на умовах, визначених Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього Договору. За користування кредитом відповідач, відповідно до п. 1.4. кредитного договору, зобов'язувався сплачувати 24 (двадцять чотири) відсотки річних. Повернення Кредиту на користь Банку передбачалось шляхом списання коштів з поточного рахунку відповідача, який був відкритий відповідно до п. 2.1.1.2. Кредитного договору. Банк та Відповідач погодили між собою в п. 2.4.6. Кредитного договору, що Банк має право на договірне списання коштів з поточного рахунку відповідача для виконання його боргових зобов'язань по Кредитному договору. Відповідно до умов п. 2.4.1. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту, що наведений в додатку № 1 до Кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту та суми нарахованих відсотків. Проте відповідач порушив свої зобов'язання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування Кредитом, як це передбачено п. 2.4.1. Кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.5 та п. 3.2.6 Кредитного договору , у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення Кредиту в повному обсязі, сплати відсотків за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 101/23 від 11.01.2008 року, станом на 14 червня 2011 року становить 28 597,26 грн., і складається з : заборгованості за кредитом - 15 000,00 грн.; відсотків за користування кредитом - 12 599,79 грн.; плата за пропуск платежів - 997,47 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився, позов підтримав, просять стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 28597, 26 грн., судовий збір в сумі 285,97 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди предс тавника позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, 11.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 101/23. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк надав Відповідачу грошові кошти у сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, в порядку і на умовах, визначених Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього Договору. (а.с.7-11). За користування кредитом відповідач, відповідно до п. 1.4. кредитного договору, зобов'язувався сплачувати 24 (двадцять чотири) відсотки річних. Повернення Кредиту на користь Банку передбачалось шляхом списання коштів з поточного рахунку відповідача, який був відкритий відповідно до п. 2.1.1.2. Кредитного договору. Банк та Відповідач погодили між собою в п. 2.4.6. Кредитного договору, що Банк має право на договірне списання коштів з поточного рахунку відповідача для виконання його боргових зобов'язань по Кредитному договору. Відповідно до умов п. 2.4.1. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту, що наведений в додатку № 1 до Кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту та суми нарахованих відсотків. Проте відповідач порушив свої зобов'язання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування Кредитом, як це передбачено п. 2.4.1. Кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.5 та п. 3.2.6 Кредитного договору , у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення Кредиту в повному обсязі, сплати відсотків за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 101/23 від 11.01.2008 року, станом на 14 червня 2011 року становить 28 597,26 грн., і складається з : заборгованості за кредитом - 15 000,00 грн.; відсотків за користування кредитом - 12 599,79 грн.; плата за пропуск платежів - 997,47 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 285,97 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України та відповідно до п.п 6.6, 9.1 Кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника Банк має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215,218 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2, уродж. Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» ( 04119. м. Київ. вул. Зоологічна, 5, кодЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл.,МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 28597,26 грн., судовий збір в сумі 285,97 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 29 003 (двадцять девять тисяч три гривні) гривень 23 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: