13.02.2012 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1121/1010/12
3/1121/315/12
13 лютого 2012 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Сміле, Сумської обл., проживає: АДРЕСА_1, працює: ТОВ “Прогтехснаб” монтажник; за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області та повідомив про те, що у вересні 2010 року перебуваючи на полюванні в акваторії Кременчуцького водосховища, знаходячись в гумовому човні втопив належну йому мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-18 калібр 16 № НОМЕР_1, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 000162 від 13.02.2012 року та матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме - порушення громадянами порядку придбання, зберігання передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної або пневматичної зброї.
Під час розгляду ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 190 КУпАП - у виді штрафу.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 191, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
Судове рішення № 21629728, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1121/1010/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: