Справа № 1-153/2007 p.
ВИРОК
ім'ям України
07.05.2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
суддя - Ковальчук О.А.,
при секретарі - Павленко Н.В.,
за участю прокурора - Гришко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоноармійськ Якимівського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
встановив:
25.02.2007 року, ОСОБА_1., діючи умисно, в сміттєвому баці, що знаходився у дворі Якимівської ЗОШ № 2, розташованої по вул. Пушкіна смт. Якимівка, знайшов паперовий згорток з подрібненої речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поклав в праву нагрудну кишеню куртки, в яку був одягнут, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу.
В період часу з 25.02.2007 року по 27.02.2007 року, ОСОБА_1., діючи умисно, в правій нагрудній кишені куртки, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, суху подрібнену рослину речовину зеленого кольору, яке згідно судової хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, КАННАБІСОМ (марихуанна висушена) вагою 11,0 грам і яка 27.02.2007 року була вилучена працівниками міліції під час особистого огляду ОСОБА_1., в приміщенні Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області.
Підсудний свою вину у висунутому йому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним злочину. Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного.
Провина підсудного доведена та його злочинні дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудного суд враховує особистість підсудного, який щиросердечно покаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.
З урахуванням вчиненого та відомостей про особу суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляцією від суспільства. І по цім підставам призначити покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком один роки.
Зі застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, якщо протягом одного року іспитового терміну не зробить нового злочину, не буде
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Початок терміну обчислювати з моменту оголошення вироку. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази: каннабіс, вагою 10,8 грам, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Якимівського РВ УМВС України Запорізької області за квитанцією № 005109 від 17.03.2007 року, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ 111 гривень 82 коп. за проведення судово-хімічної експертизи. Реквізити: одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України Запорізької області, розрахунковий рахунок: 35226001000367, КОД ЕДРПОУ: 25573056, Установа банку: УДК М.Запоріжжя, МФО 813015, призначення платежу - код експертизи - 10608 за виконання експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 2162933, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-153/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: