Рішення № 21628942, 17.01.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-7319/11

пр. № 2/2608/1683/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Дарницького відділення № 5397 АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Дарницького відділення № 5397 АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги мотивуючи тим, що 02.08.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1431, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14 920,00 доларів США строком на 72 місяці зі сплатою відсотків у розмірі 12 % річних з цільовим призначенням на придбання нового транспортного засобу. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим на даний час має заборгованість перед позивачем в розмірі 64 295,07 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 64 295,07 грн., судовий збір в розмірі 642,95 грн. та накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував мотивуючи тим, що його ввели в оману, надавши в кредит автомобіль, який коштує вдвічі дорожче, ніж в іншому місці.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.08.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1431, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14 920,00 доларів США строком на 72 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01.08.2013р. зі сплатою відсотків у розмірі 12 % річних з цільовим призначенням на придбання нового транспортного засобу.

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 08.11.2011 року заборгованість перед позивачем становить 8056,32 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 64 295,07 грн., з яких:

-сума прострочених чергових платежів - 3 149,17 доларів США;

-сума прострочених відсотків за користування кредитом 167,40 доларів США;

-пеня за прострочення сплати чергових платежів (тіла кредиту) - 482,30 доларів США;

-пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом 27,45 доларів США;

-основний борг по кредиту 4230,00 доларів США.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Позовна вимога про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу, задоволенню не підлягає, оскільки суд не вбачає, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 642,95 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,81,88,153,209,212-215,218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дарницького відділення № 5397 АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дарницького відділення № 5397 АТ «Ощадбанк» (м. Київ, Харківське шосе, 21/6, р/р № 37391004, МФО 320553, код ЄДРПОУ 02760519) заборгованість в сумі 64 295,07 грн., судові витрати в розмірі 642,95 грн., а всього 64 938,02 грн. (шістдесят чотири тисячі девятсот тридцять вісім грн. 02 коп.)

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: