Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-282/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2012 рокум. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Бондаренко Г. В.
при секретарі - Титенко Ю.А.,
з участю прокурора Ладного І.О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий 16 січня 2012 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 20.10.2011 року приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись на околиці м. Біла Церква Київської області у невстановленому досудовим слідством місці, побачив кущ дикоростучої коноплі та умисно, шляхом зривання верхівки з листям від куща дикоростучої коноплі, діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс для власного вживання без мети збуту, який поклав в поліетиленовий пакет, де став його незаконно зберігати.
Того ж дня, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, незаконно перевіз його автобусом з м. Біла Церква Київської області до с. Бикова Гребля Білоцерківського району Київської області. Після чого незаконно зберігаючи наркотичний засіб, пішки переніс до сараю, розташованого на прилеглій території будинку по вулиці Ветеранів в с. Бикова Гребля Білоцерківського району Київської області, де продовжив його незаконно зберігати.
24.10.2011р. ОСОБА_2 незаконно придбаний наркотичний засіб, який знаходився в поліетиленовому пакеті, поклав в поліетиленовий пакет чорного кольору, де став незаконно зберігати без мети збуту. Після чого, ОСОБА_2, діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, незаконно зберігаючи наркотичний засіб в поліетиленовому пакеті, який був при ньому, пішки переніс від будинку по вулиці Ветеранів в с. Бикова Гребля Білоцерківського району Київської області до зупинки громадського транспорту в с. Бикова Гребля Білоцерківського району Київської області, звідки здійснив посадку на автобус, яким незаконно перевіз наркотичний засіб до автовокзалу в м. Біла Церква Київської області, звідки незаконно перевіз наркотичний засіб маршрутним транспортом сполученням «Біла Церква - Київ»до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік від станції метро «Либідська»в м. Києві. Після чого, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, пішки направився до вестибюлю станції "Либідська", де приблизно о 15 годині 20 хвилин був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді з поліетиленового пакету чорного кольору, що був при ОСОБА_2, виявив та вилучив поліетиленовий пакет з частково подрібненими верхівками рослини з листям зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабісом масою 181,7 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив та зберігав за вищевикладених обставин без мети збуту.
Згідно висновку експерта вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становила 181,7 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він 20.10.2011 року приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись на околиці м. Біла Церква Київської області у невстановленому досудовим слідством місці побачив кущ дикоростучої коноплі та зірвав з неї верхівки з листям для власного вживання без мети збуту, зірване поклав в поліетиленовий пакет та став його при собі зберігати. Того ж дня він перевіз його автобусом з м. Біла Церква Київської області до с. Бикова Гребля Білоцерківського району Київської області. Після чого, переніс до сараю на прилеглій території будинку по вулиці Ветеранів в с. Бикова Гребля Білоцерківського району Київської області, де продовжив його зберігати. 24.10.2011 року він взяв вищевказаний наркотичний засіб, поклав його в поліетиленовий пакет чорного кольору, після цього пішки переніс даний пакет з канабісом від будинку по вулиці Ветеранів в с. Бикова Гребля Білоцерківського району Київської області до зупинки громадського транспорту в с. Бикова Гребля Білоцерківського району Київської області, звідки здійснив посадку на автобус, яким перевіз наркотичний засіб до автовокзалу в м. Біла Церква Київської області, звідки перевіз його маршрутним транспортом до зупинки громадського транспорту, розташованого неподалік від станції метро «Либідська»в м. Києві. Після чого, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, пішки направився до вестибюлю станції "Либідська", де приблизно о 15 годині 20 хвилин був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді з поліетиленового пакету чорного кольору, що був при ньому, виявив та вилучив поліетиленовий пакет з частково подрібненим канабісом. Масу вилученого у нього канабісу він не оспорює.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.
Дії ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд, враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, на даний час не працює, має постійне місцем проживання та реєстрації, за яким характеризується позитивно, обставину, що помякшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, із врахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України, долю судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 93 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць, зарахувавши у строк покарання ОСОБА_2 частково відбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України у виді 1 (одного) місяця 16 (шістнадцяти) днів позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 23.02.2012 року.
Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс, масою 181,6 г, який знаходиться в поліетиленовому пакеті та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі:
вартість проведення дослідження № 5278 від 25.10.2011 року в розмірі 337,68 грн. та № 3334х від 25.11.2011 року в розмірі 337,68 гривень на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (код послуги 11012).
Зарахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 строк перебування його під вартою з 25 жовтня 2011 року по 22 лютого 2012 року включно.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу у виді взяття під вартою для подальшого утримання в Київському СІЗО УДДУ ПВП у м. Києві та Київській області.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 21628884, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-282/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: