Вирок № 21628841, 09.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-188/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2012 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н. Ю.

при секретарі Денисюк І.І.,

за участю прокурора Куц О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 29.08.2011 приблизно о 15:50 годині перебуваючи у власних справах біля під'їзду АДРЕСА_2, у невстановленої слідством особи повторно незаконно, без мети збуту, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці місткістю 5 мл. Після чого, сховав вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом опієм ацетильованим до лівої кишені своїх шортів, де став незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Так, 29.08.2011 приблизно о 16:00 годині біля АДРЕСА_2 працівниками міліції був затриманий та доставлений до приміщення ТВМ-1 Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, який розташований по вул. Смолича, 6-Б. Де під час проведення поверхневого огляду у останнього було виявлено та вилучено з лівої кишені його шортів медичний шприц місткістю 5 мл. в якому знаходилась рідина коричневого кольору в кількості 1 мл. ОСОБА_1 пояснив, що вказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору належить йому, а в даному медичному шприці знаходиться опій ацетильований, який він повторно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Крім того, під час затримання ОСОБА_1 працівниками міліції останній випадково частину повторно незаконно придбаного ним наркотичного засобу опію ацетильованого з медичного шприця пролив собі у ліву кишеню шортів, в яких був вдягнений.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2937х від 13.10.2011, подана на дослідження рідина та нашарування на фрагменті тканини містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,060 г.

Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “ Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів” “Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів”, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що він 29.08.2011 приблизно о 16:00 годині перебуваючи у власних справах біля АДРЕСА_2 знову випадково зустрів наглядно знайомого на імя ОСОБА_2, у якого раніше, а саме 21.08.2011 року купляв наркотичний засіб опій. ОСОБА_2 знову продав йому опій, в медичному шприці 5 мл. за 70 гривень. Він сховав медичнии шприц до лівой кишені своїх шортів. Та вони розійшлись. Він направився в напрямок свого будинку та пройшовши декілька метрів, був затриманий працівниками міліції після чого, доставлений до приміщення ТВМ-1 Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в присутності двох понятих у нього було виявлено та вилучено з лівої кишені його шортів, медичний шприц місткістю 5 мл. з опієм (ацетильованим). Вилучений шприц належить особисто йому, а придбав опій для власного вживання без мети збуту, частину якого випадково пролив собі у кишеню шортів. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно як повторне, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції даної статті, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Відповідно до вимог ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 632 грн. 88 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі наркотичний засіб опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину загальною масою 0,157 г., який знаходиться в двох медичних шприцах ємкістю 5 мл. Кожний та на фрагменті тканини відрізаної з лівої кишені шортів, передані до камери зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 632 (шістсот тридцять дві) гривні 88 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуг 11022).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук