Постанова № 21628059, 21.02.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/1615/133/2012

Справа № 1615/630/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Якимець Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці матеріали, які надійшли з Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Кременчука, голова правління ПАТ «Кременчуцька кондитерська фабрика», зареєстрований: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адмінправопорушення, 26.12.2011 року при перевірці ПАТ «Кременчуцька кондитерська фабрика», за адресою м. Кременчук вул. Жовтнева,57, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства: занижено податок на прибуток у сумі 964193,00 грн., в тому числі у звязку із застосуванням звичайних цін на суму 469034,00 грн., завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток на суму 421060,00 грн., занижено ПДВ з урахуванням актів позапланових перевірок на суму 244570,00 грн., завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту, з урахуванням актів позапланових перевірок на суму 215760,00 грн., завищено ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню, з урахуванням актів позапланових перевірок на загальну суму 62975,00 грн..

ОСОБА_2 вину не визнав, представник правопорушника за довіреністю ОСОБА_3 пояснив, що з актом № 7986/23-308/00382191 від 25.11.2011 року про результати планової виїзної перевірки ПАТ «Кременчуцька кондитерська фабрика «Рошен»з питань дотримання вимог подкового законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року не згодні, у звязку з чим на даний акт 08.12.2011 року до Державної податкової адміністрації у Полтавській області направлено скаргу. Рішення за результатами розгляду вказаної скарги на даний час не прийняте.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що виявлені порушення є триваючими, оскільки за даними перевірки вчинялися в період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року.

Отже, триваюче правопорушення по податку на прибуток фактично припинено 30.06.2011 року, тому відлік часу суд веде не з моменту виявлення триваючого правопорушення, а з часу його припинення, при цьому на момент розгляду справи судом, закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника правопорушника за дорученням, враховуючи, те що на момент розгляду справи про адмінправопорушення закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, вважаю необхідним провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: