Ухвала суду № 21623421, 16.01.2012, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Єфімової О.І.,

суддів Беця О.В., Коваль С.М.,

за участю прокурора Турика М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді подання в суді першої інстанції Глиняного С.В. на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 04 січня 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою залишено без задоволення подання старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Києва Дрозда А.М. про розкриття банківської таємниці клієнта ПАТ КБ «Правекс-банк» (МФО 321983) ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» (код ЄДРПОУ - 20064284) по кримінальній справі № 54-3515 з тих підстав, що слідчим в змісті подання не наведено обґрунтованих мотивів з посиланням на наявність достатніх доказів, які б свідчили про необхідність розкриття банківської таємниці ДАК «Національна мережа аукціонних центрів», в поданні не конкретизовано, які саме документи підлягають виїмці, не наведено обґрунтованих доводів, що роздруківки по вказаним слідчим у поданні рахункам містять відомості про господарські операції ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» і мають значення для справи та є джерелом доказів по справі, а також відсутнє обґрунтування необхідності розкриття банківської таємниці та виїмки грошових чеків, заявок на отримання книжок, документів кредитної та депозитної справи ДАК «Національна мережа аукціонних центрів».

В апеляції прокурор посилається на незаконність і необґрунтованість постанови суду, просить оскаржувану постанову скасувати та надати дозвіл на розкриття у ПАТ КБ «Правекс-банк» (МФО 321983), що знаходиться за адресою: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, банківської таємниці клієнта банку ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» (код ЄДРПОУ - 20064284) та надати дозвіл на проведення виїмки оригіналів, а за їх відсутності завірених копій документів клієнту банку, вказаних у поданні слідчого, мотивує свої доводи тим, що під час проведення досудового слідства по справі виникла необхідність в розкритті банківської таємниці клієнту ПАТ КБ «Правекс-банк» (МФО 321983), що знаходиться за адресою: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, - ДАК «Національна мережа аукціонних центрів»

_____________

Справа № 10/2690/94/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Марченко М.В.

Категорія: ст. 178 КПК Доповідач: Бець О.В.

(код ЄДРПОУ - 20064284), а в поданні слідчого наведено конкретний перелік документів, що підлягають виїмці в звязку з необхідністю розкриття банківської таємниці.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який просив скасувати постанову суду першої інстанції, а подання направити на новий судовий розгляд, перевіривши матеріали справи та доводи поданої апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратурою Дніпровського району міста Києва розслідується кримінальна справа № 54-3515, порушена 31 жовтня 2011 року відносно Генерального директора ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Як зазначено в поданні, у ході досудового слідства встановлено, що ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» (Комісіонер) з Міністерством оборони України (Комітент) укладено договори комісії № 225/4/84-08 ВР від 14.10.08 року та № 270/4/74-10 ВР, № 270/4/75-10 ВР, № 270/4/79-10 ВР від 24.12.10 року щодо відчуження та реалізації військового майна на внутрішньому ринку - 205 одиниць спецвиробів залишковою вартістю 3 615,6 тис. грн. та спланованою ціною реалізації 5 105, 8 тис. грн. Компанією за вказаними договорами комісії реалізовано 185 одиниць військової техніки на загальну суму 3 798,8 тис. грн., яка повністю надійшла на рахунки Компанії, з якої підлягало перерахуванню до державного бюджету 2 991,8 тис. грн. Однак, генеральний директор ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» ОСОБА_3 використовуючи своє службове становище в особистих інтересах, всупереч інтересам служби, прийняв рішення не перераховувати Міністерству оборони України, отримані від реалізації майна Збройних Сил України грошові кошти у сумі 2094,2 тис. грн., а витратити їх на власні потреби Підприємства, чим спричинив тяжкі наслідки, у вигляді збитків державному бюджету України.

Старший слідчий прокуратури Дніпровського району м. Києва звернувся до суду з поданням, погодженим заступником прокурора Дніпровського району м. Києва, про розкриття банківської таємниці клієнта Печерської філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 300 711) ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» (код ЄДРПОУ - 20064284) та надання дозволу на проведення виїмки документів, вказаних у поданні слідчого.

04 січня 2012 року постановою Дніпровського районного суду міста Києва залишено без задоволення подання старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Києва Дрозда А.М. про розкриття банківської таємниці клієнта ПАТ КБ «Правекс-банк» (МФО 321983) ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» (код ЄДРПОУ - 20064284) по кримінальній справі № 54-3515.

З постанови суду вбачається, що при розгляді подання слідчого про надання дозволу на виїмку первинних документів, були вислухані пояснення слідчого, та думка прокурора, а також досліджені матеріали перевірки, які враховуються судом при вирішенні цього питання.

Колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно залишив без задоволення подання старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Києва Дрозда А.М. про розкриття банківської таємниці клієнта ПАТ КБ «Правекс-банк» (МФО 321983) ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» (код ЄДРПОУ - 20064284) по кримінальній справі № 54-3515, оскільки слідчим в змісті подання не наведено обґрунтованих мотивів з посиланням на наявність достатніх доказів, які б свідчили про необхідність розкриття банківської таємниці ДАК «Національна мережа аукціонних центрів», в тому числі відомостей щодо стану рахунків вищевказаного клієнта, відомостей щодо операцій, які були проведені банком на користь клієнта, відомостей щодо фінансово-економічного стану клієнта, документів одо відкриття та функціонування банківських рахунків, документів щодо руху коштів на банківських рахунках, документів щодо отримання та використання кредитних коштів для проведення виїмки документів з самого початку відкриття рахунків, а також повних назв контрагентів із вказівкою їх кодів ЄДРПОУ, МФО та номерів рахунків контрагентів.

Крім того, в поданні не наведено обґрунтованих доводів, що роздруківки по вказаним слідчим у поданні рахункам містять відомості про господарські операції ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» і мають значення для справи та є джерелом доказів по справі, а також відсутнє обґрунтування необхідності розкриття банківської таємниці та виїмки грошових чеків, заявок на отримання книжок, документів кредитної та депозитної справи ДАК «Національна мережа аукціонних центрів».

Таким чином, істотних порушень норм КПК України, які б стали підставою для скасування постанови суду першої інстанції, не виявлено.

З урахуванням наведеного, суд обґрунтовано, у відповідності з вимогами ст. 178 КПК України, Закону України «Про банки і банківську діяльність» відмовив у задоволенні подання слідчого, а тому підстав для скасування вищезазначеної постанови суду колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 178, 362, 365, 382 КПК України, Закону України «Про банки і банківську діяльність», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 04 січня 2012 року, якою залишено без задоволення подання старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Києва Дрозда А.М. про розкриття банківської таємниці клієнта ПАТ КБ «Правекс-банк» (МФО 321983) ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» (код ЄДРПОУ - 20064284) по кримінальній справі № 54-3515 - залишити без зміни, а апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції без задоволення.

СУДДІ :

__ ___ __

(Єфімова О.І.) (Бець О.В.) (Коваль С.М.)