Рішення № 21623364, 15.02.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 лютого 2012 року. Справа № 2-781/11

п/с № 2/407/255/2012

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

27.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, та керуючись статтями 3, 4, 5,14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112, 118-120, 151, 158 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3, 11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, прохає, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПAT «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1454,73 грн. та відшкодувати сплачений судовий збір у розмірі 188,20 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 08.01.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 004-03048-080107. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 1331,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.01.2009 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1331,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 394113 від 09.01.2007 року та розрахунок-фактура № ДЖ-РФ-000016 від 08.01.2007 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ДЖ/РН-000000016 від 08.01.2007 року.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 07.01.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач станом на 4.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з TOB «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів TOB «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 04.11.2011 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 004-03048-080107 від 08.01.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1454,73 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 990,95 грн.; заборгованість за відсотками: 25,98 грн.; заборгованість за комісіями: 437,80 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві зазначив прохання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не має заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав, але сам був повідомлений про місце і час судового засідання належним чином, відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України, за останнім відомим місцем його проживання. Суд на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України на місці ухвалив розгляд справи проводити заочно, за відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання без поважних причин.

Дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності та взаємозвязку, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі за наступних підстав.

Кредитний договір між сторонами був укладений в письмовій формі і відповідає вимогам, які предявляються до договорів такого роду як по формі так і по змісту.

Згідно копії кредитного договору № 004-03048-080107 від 08.01.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, копії меморіального ордеру № 394113 від 09.01.2007 року на суму 1210.00 грн., копії анкети позичальника від 08.01.2007 року, копії розрахунку-фактури № ДЖ-РФ-02-000016 від 8.01.2007 та видаткової накладної № ДЖ/РН-000000016 від 08.01.2007 року про придбання мобільного телефону МОТОRОLА на суму 1210.00 грн., розрахунку ціни позову, відповідач прийняв на себе зобовязання протягом строку дії договору, тобто протягом 24 місяців, але не пізніше 7.01.2009 року, шляхом щомісячних виплат рівними частками до 8 числа кожного місяця здійснювати повернення отриманого кредиту та процентів за користування кредитом.

Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю і надав відповідачу кредит на суму 1331.00 грн. 8.01.2007 р., про що свідчить копія меморіального ордеру № 394113 від 09.01.2007 р., копії анкети позичальника від 08.01.2007 р., копії рахунку-фактури ДЖ-РФ-02-000016 від 8.01.2007 та видаткової накладної № ДЖ/РН-000000016 від 08.01.2007 р. про придбання мобільного телефону МОТОRОLА на суму 1210.00 грн..

Відповідач отримав зазначену суму коштів, що підтверджується тими ж документами, але своїх зобовязань стосовно повернення кредиту та відсотків за користування кредитом і комісійних - не виконав, внаслідок чого станом на 04.11.2011 року виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 1454.73 грн., із яких: 990.95 грн. заборгованість по кредиту, 25.98 грн. заборгованість за відсотками, 437.80 грн. заборгованість за комісіями.

Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1.

Згідно платіжного доручення № 42773275 від 01.12.2011 року, позивачем сплачено судовий збір 188,20 грн.

Згідно п.6.2 Договору кредиту, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач набуває право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту та інших передбачених договором платежів.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1049 ГК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому, в строк и в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму згідно ст.625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент річних не встановлений договором або законом.

Згідно ст.624 ГК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.ст.11,626 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із договору, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої особи (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязання.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідно до умов договору, згідно наданих доказів та згідно вимог закону, суд доходить висновку, що є всі необхідні підстави для задоволення позову в повному обсязі, тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість на загальну суму 1454.73 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», з відповідача слід стягнути на користь позивача для відшкодування судових витрат в виді судового збору 188,20 грн., та в дохід Держави України додатково судовий збір 26.4 грн., оскільки загальна сума судового збору складає - 214.60 грн., згідно п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності з 01.11.2011 р.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 222-233, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Лозуватка, Криничанського району, Дніпропетровської області, і/к НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації його місця проживання: АДРЕСА_1, (інші дані відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, банківські реквізити: МФО 380236, р/р 29090000476577, код ЄДРПОУ 34047020, - для перерахування боргу за кредитним договором; р/р 6499100199 для перерахування судових витрат, - 1642.93 грн. ( одну тисячу шістсот сорок дві гривні 93 копійки), із яких: заборгованість з кредиту 1454.73 грн.; судові витрати у виді судового збору 188.20 грн.

Стягнути з відповідача в дохід держави України, додатково, судовий збір 26.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення протягом двох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.