Рішення № 21622442, 14.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2249/11

н/п 2/2018/279/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

при секретарі - Романюти Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерцій1ний банк «Надра»(далі ПАТ «КБ Надра») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 59147,18 грн., а також судовий збір у розмірі 591,47 грн., та витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 04.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 з банком уклав кредитний договір за № 6/2/26/2007/980-К/661 на суму 30000,0 грн., із розрахунку 2,40 % ні місяць строком до 02.07.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

          Відповідачка ОСОБА_2 на підставі договору поруки № 6/2/26/2007/980-П/662 від 04.07.2007 року, зобов’язалася відповідати перед банком за не своєчасне виконання ОСОБА_1 своїх обов’язків за кредитним договором.

В зв’язку з систематичним порушенням з боку відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 умов кредитного договору, позивач з даним позовом звернувся до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 59147,18 грн.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 591 грн. 47 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 з позовними вимогами банку не погодилися, пояснили, що частина кредиту була погашена.

Суд, вислухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 04.07.2007 року між ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/2/26/2007/980-К/661 відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 30000,0 грн., із розрахунку 2,40 % ні місяць строком до 02.07.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит, та сплатити проценти.

В забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором 04 липня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/2/26/2007/980/П/662. Згідно цього договору ОСОБА_2 зобов’язалася у разі невиконання ОСОБА_1 зобов’язань перед банком за договором кредиту № 6/2/26/2007/980-К/661 відповідати перед банком, як солідарний боржник, що відповідає вимогам ст. 554 ЦК України.

Взяті на себе зобов’язання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконали належним чином, допустили заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.12.2010 року становить 59147,18 грн., та складається з: непогашеного кредиту –28857,06грн., несплачених відсотків за користування кредитом –18978,29 грн., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов’язань –10951,83 грн., несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360 грн.

Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 591 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.1054, 554 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ Надра»(к/р 32002180102, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 59147 /п’ятдесят дев’ять тисяч сто сорок сім/ грн. 18 коп., а також судовий збір у сумі 591 /п’ятсот дев’яносто одну/ грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя