Постанова № 21622208, 15.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-5195/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2011 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Невядомський Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Дзержинського районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПрАТ «Охорона і безпека», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

відповідно до ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

17.08.2010р., при перевірці ПрАТ «Охорона і безпека», код ЄДРПОУ 30290811, яке розташоване за адресою:м.Харків, вул.Чубаря, буд№ 10, кв.12, виявлено факт порушення ведення податкового обліку, а саме не сплачено суму авансового внеску податку за 1 півріччя 2010 року в сумі 139421, 11 грн.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 17.08.2011 р. на бланку № 47/35-021/30290811.

Своїми діями ОСОБА_2, працюючий на посаді директора ПрАТ «Охорона і безпека», порушив п.п.7.8.1., п.п.7.8 ст.7 , п.п.11.3.1, п.11.3, ст.11 ЗУ «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 року, ЗУ «Про державний бюджет України на 2010 рік»від 27.04.2010ь№ 2154-УІ та ЗУ «Про деякі питання організації бюджетного процесу у 2010 році»від 03.12.2010 № 2774-УІ.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 202343, актом перевірки на бланку № 47/35-021/30290811 від 17.08.2011 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст.ст. 279- 284 , 163- 1 ч. 1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-4 ч.1 КУпАП України та стягнути на користь держави штраф у розмірі 85 -00 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті , є оригіналом.

Строк предявлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.

Суддя