Постанова № 21621989, 27.02.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
2014/1561/2012
Номер документу
21621989
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2014/1561/2012

Провадження №3/2014/208/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.02.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Журавлинка Голованського району Кіровоградської області, що проживає: АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, постановою Зміївського районного суду Харківської області від 01.03.2011 року встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 06.04.2011 року піддавався стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. за порушення правил адміністративного нагляду за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 12.08.2011 року піддавався стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 діб за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.11.2011 року піддавався стягненню у виді адміністративного арешту строком на 05 діб за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 18.02.2012 року на 19.02.2012 року ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлене у відношенні нього зобовязання перебувати за місцем проживання з 22 години по 5 годину наступного дня.

В ніч з 19.02.2012 року на 20.02.2012 року ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлене у відношенні нього зобовязання перебувати за місцем проживання з 22 години по 5 годину наступного дня.

В ніч з 20.02.2012 року на 21.02.2012 року ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлене у відношенні нього зобовязання перебувати за місцем проживання з 22 години по 5 годину наступного дня.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що проживав три дні у своєї співмешканки, кається у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення від 23.02.2012 року серії ХА №003691, серії ХА №003690, серії ХА №003689, даними постанови від 01.03.2011 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, з якої вбачається, що на ОСОБА_1 покладено зобовязання перебувати за місцем проживання з 22 години по 05 годину наступного дня, поясненнями ОСОБА_1

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушень заборони виходу з квартири у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.

Враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу ОСОБА_1, що справи про вчинення зазначених порушень розглядаються суддею одночасно, дійшов висновку, що, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на нього належить накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою передбачено стягнення за кожне із вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн., який стягнути на р/р 31118106700227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код платежу 23030300, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21621989 ?

Документ № 21621989 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21621989 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21621989 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21621989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21621989, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 21621989, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21621989 відноситься до справи № 2014/1561/2012

Це рішення відноситься до справи № 2014/1561/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21594132
Наступний документ : 21621997