Ухвала суду № 2162100, 07.10.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.10.08 Справа№ 2/349

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за заявою Державного підприємства „Бродівське лісове господарство”, м.Броди Львівська область.

про внесення виправлення у наказ господарського суду від 03.03.2008р.

у справі № 2/349.

за позовом Державного підприємства „Бродівське лісове господарство”, м.Броди Львівська область.

до відповідача Приватного підприємства „Буковинський паркет”, м.Львів.

про стягнення 8 347,98 грн.

За участю представників сторін:

Від заявника: Кудрань М.М. –представник (довіреність вих.№633 від 14.07.2008р.).

Від боржника: не з’явився.

Личаківський ВДВС: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2008р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі №2/349 за позовом Державного підприємства „Бродівське лісове господарство”, м.Броди Львівська область до Приватного підприємства „Буковинський паркет”, м.Львів про стягнення 8 347,98 грн., згідно якого позов задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Буковинський паркет" (м.Львів, вул.Лисенка,17/1, код ЄДРПОУ 31074528, р/р 26001005780 в ЛФАБ, МФО 325956) на користь державного підприємства "Бродівський держлісгосп", 80600, Львівська обл., м.Броди, вул.Низька,15, р/р 260002179 в ЛОДАППБ "Аваль", м.Львів, МФО 325570, ЄДРПОУ 0098244) 8348,0грн. боргу, 102,00 грн. державного мита і 118 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення від 19.02.2008р. господарським судом Львівської області видано наказ від 03.03.2008р.

30.09.2008р. через канцелярію суду представником Державного підприємства „Бродівське лісове господарство” подано заяву вих.№21573 від 30.09.2008р. про внесення виправлення у наказ господарського суду від 03.03.2008р., оскільки Личаківським ВДВС Львівського МУЮ 14.08.2008р. прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з тих підстав, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.5 ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження”, а саме –у ньому не вказано дати набрання чинності рішенням.

Представник Державного підприємства „Бродівське лісове господарство” просив задоволити подану заяву та внести виправлення допущене у наказі від 03.03.2008р.

Розглянувши заяву Державного підприємства „Бродівське лісове господарство, суд прийшов до висновку підставності її до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження”.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження”, у виконавчому документі повинна бути зазначена дата набрання чинності рішенням.

В наказі від 03.03.2008р. виданому у справі № 2/349 на виконання рішення від 19.02.2008р. судом помилково не вказано дати набрання чинності рішенням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в наказі від 03.03.2008р. № 2/349 виданому на виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.02.2008р. у справі №2/349 за позовом Державного підприємства „Бродівське лісове господарство”, м.Броди Львівська область до Приватного підприємства „Буковинський паркет”, м.Львів про стягнення 8 347,98 грн.

2. В наказі від 03.03.2008р. у справі № 2/349 після абзацу: „Стягнути з приватного підприємства "Буковинський паркет" (м.Львів, вул.Лисенка,17/1, код ЄДРПОУ 31074528, р/р 26001005780 в ЛФАБ, МФО 325956) на користь державного підприємства "Бродівський держлісгосп", 80600, Львівська обл., м.Броди, вул.Низька,15, р/р 260002179 в ЛОДАППБ "Аваль", м.Львів, МФО 325570, ЄДРПОУ 0098244) 8348,0грн. боргу, 102,00 грн. державного мита і 118 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу” слід читати: „Рішення набрало законної сили 03.03.2008р.”

Суддя