Вирок № 21620698, 27.02.2012, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 0210/17/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Питель С. М.

з участю секретаря Баденюк О. І.,

прокурора: Зянько Н.Г., Паука В.В.

адвоката:ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Крижопіль Вінницької області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не одруженої, не працюючої, раніше судимої: 22.11.2011 року Крижопільським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; за ст.ст. 185 ч.3, 304 ч. 2 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Біля 19 год. 10.01.2012 року ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна, втягнула в злочинну діяльність свого малолітнього брата ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом переконання умовила його скоїти крадіжку продуктів харчування і за попередньою домовленістю з ним скоїли крадіжку з магазину, що належить ОСОБА_4 і розташований по АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 за допомогою лома розбила скло вікна магазину. Через утворений отвір ОСОБА_3 проник в середину приміщення магазину і через вікно передав ОСОБА_2, яка знаходилася біля приміщення магазину продукти харчування: упаковку соку «Соки України»вартістю 6,1 грн., пляшку води «Фрутс»вартістю 6 грн. 2 хлібини «Батон»вартістю 7,4 грн., консерву «Сардина»вартістю 8 грн., дві консерви «Кілька»- 8 грн., упаковку сметани 7,5 грн., банку згущеного молока «Іриска»- 6 грн., два станки для гоління «ВІС»- 15 грн., 2 кг. печива зі згущеним молоком -44 грн., 4 кг. цукерок «Батончик»- 100 грн., 3,5 кг. цукерок «Афіна»- 71,75 грн., плитку «Козинак»- 2 грн., бувший у користуванні ніж 8 грн. а всього на загальну суму 289 грн. 75 коп. Викрадені продукти харчування вони перенесли і заховали на горище нежилого будинку.

Біля 22 год. 10.01.2012 року ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна, каменем розбила скло вікна в будинку по вул. Щорса, 3 в с. Марянівка Крижопільського району Вінницької області і належить ОСОБА_5, проникла всередину будинку через вікно, та викрала використовувані речі: зимове ватне одіяло за 50 грн., підодіяльник за 40 грн., літнє одіяло за 40 грн., подушку за 50 грн., наволочку за 10 грн., покривало за 35 грн., на загальну суму 225 грн..

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину визнала, у скоєнні вказаних злочинів, розкаялася у скоєному, і пояснила, що втягнула малолітнього брата ОСОБА_3, у злочинну діяльність. Разом з ним скоїла крадіжку з магазину в с. Марянівка продуктів. Вона ломом розбила скло, він заліз всередину магазину і передавав їй продукти. Потім скоїла крадіжку з будинку ОСОБА_5 одіяла, покривала, подушки.

Справу просила розглянути без допиту потерпілих та свідків.

Зміст ст. 299 КПК України їй розяснено.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаних злочинів підтверджується матеріалами справи: протоколами огляду місця пригоди (а.с.3-6, 50-52), відтворення обстановки та обставин події (а.с. 93-96, 97-101), виявлення та вилучення (а.с. 13-14, 59), огляду речового доказу (а.с. 55-68, 61-64), зважування (а.с.15), актом недостачі товарів, довідками про вартість (а.с.8, 10, 57).

За скоєння крадіжок чужого майна за попередньою домовленістю групою осіб, з проникненням у приміщення і вчинену повторно, ОСОБА_2 повинна нести покарання за ст. 185 ч. 3 КК України.

За втягнення малолітнього у злочинну діяльність вона повинна нести покарання за ст.304 ч.2 КК України.

Обставинами, що помякшують її покарання, суд враховує: визнання вини і щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують її покарання, не встановлено.

За місцем проживання вона характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, характер і наслідки скоєного, особу підсудної, суд вважає, що покарання їй слід призначити у виді позбавлення волі з частковим приєднанням не відбутого покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід залишити тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні злочинів і призначити покарання: - за ст. 185 ч. 3 КК України три роки девять шість позбавлення волі;

- за ст.304 ч.2 КК України чотири роки два місяці позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання чотири роки два місяці позбавлення волі.

За ст. 71 КК України до покарання приєднати частково не відбуте покарання за попереднім вироком - чотири місяці позбавлення волі і остаточно призначити покарання чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 13.01.2012 року.

Речові докази передати за належністю.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб, а засудженою в той же строк з дня вручення їй копії вироку.

Суддя