Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2035/1862/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2012 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого Сорока О.П., за участю секретаря Веремєєвої Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі»(у подальшому КП "ХТМ") звернувся до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають у АДРЕСА_1 з позовом про стягнення вартості спожитої теплової енергії та гарячої води. В обґрунтування вимог зазначив, що в період з 01.11.2003 року по 31.08.2011 року утворилась заборгованість по сплаті ними комунальних послуг, так як за надані послуги відповідачами не здійснювалась оплата.
У судове засідання представник позивача, ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, відповідач ОСОБА_1 не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2, позов визнала частково, просила застосувати трирічний строк давності.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.
В судовому засіданні встановлено, що за період з 01.11.2003 року по 31.08.2011 року відповідачі мають заборгованість по сплаті за послуги центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 8723 гривень 52 коп, так як за надані послуги не здійснювали оплату в повному обсязі. Відповідачам був направлений рахунок-попередження, але заборгованість до теперішнього часу сплачено не була.
Наданими послугами відповідачі користувалися, зі скаргами у зв*язку із не наданням послуг вони до позивача не зверталися і частково їх оплачував.
Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№1875-ІУ від 24.06.2004 року та відповідно до п.п. 10,33 «Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу», затверджених Кабінетом Міністрів України від30.12.1997 року за № 1497, які діяли на час виникнення правовідносин, споживачі зобов*язані щомісячно оплачувати надані послуги за встановленими нормами і тарифами.
Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по теплопостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідачів. Відповідно до ч.5 ст.202 ЦК України до цих правовідносин застосовується загальні положення про зобов*язання, які містяться у ст. 509 цього Кодексу, а отже формальна відсутність, відповідного письмового договору між сторонами у даному випадку не спростовує обов*язку відповідачів сплатити позивачу заборгованість.
Враховуючи заяву відповідачки про застосування трирічного строку давності, суд на підставі ст..ст.257,267 ЦК України стягує заборгованість за період з 29.10.2008р. по 31.08.2011р. у розмірі 6136,21 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 60,88,169, 212-215ЦПК України, ст.ст. 202, 509 ЦК України, п.п. 10,33 «Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу», затверджений Кабінетом міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497,
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання задовольнити частково .
Стягнути солідарно на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на розрахунковий рахунок 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119 з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість зі сплати комунальних послуг в сумі 6136,21 грн. а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. у долєвому порядку по 15 грн. з кожного.
В іншій частині вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішенн.
Рішення суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку, якщо апеляційна скарга не була подана.У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не буде відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сорока О.П.
Судове рішення № 21620479, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/1862/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: