20.02.2012
Справа № 3/544/305/12
П О С Т А Н О В А
20 лютого 2012 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Словянської обєднаної податкової інспекції відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, працюючого головним лікарем КЛПЗ Сергіївської с/р «Амбулаторія ЗПСМ», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 164 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
22.12.2011 року о 12 годин 00 хвилин при перевірці КЛПЗ Сергіївської с/р «Амбулаторія ЗПСМ», де головним лікарем є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку в частині здійснення діяльності, яка підлягає ліцензуванню без ліцензії за період з 01.10.2008 року по 25.02.2010 року.
Тобто ОСОБА_1 проводив медичну практику без ліцензії, чим порушив п.20 ст. 9 Закону України «Про ліцензування визначених видів господарської діяльності»№ 1775-ІІІ від 01.06.2000 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що він зібрав всі необхідні документи для отримання ліцензії та направив їх до Міністерства охорони здоровя, та отримав їх лише 25.02.2010 року, крім того Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Сергіївка мала акредитацій ний сертифікат №2871 другої категорії , виданий 26.04.2008 року та дійсний до 11.01.2011 року .
Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №3/23-313-1, з якого слідує, що ОСОБА_1 проводив медичну практику без ліцензії; витягом з акту №6992/23-3/36022563 від 29.12.2011 року про результати позапланової перевірки.
Крім того не заслуговують на увагу посилання ОСОБА_1 на те, що Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Сергіївка мала акредитаційний сертифікат №2871 другої категорії , виданий 26.04.2008 року та дійсний до 11.01.2011 року, оскільки відповідно до п.20 ст.9 Закону України «Про ліцензування визначених видів господарської діяльності»№ 1775-ІІІ від 01.06.2000 року, медична практика підлягає ліцензуванню, а основним видом діяльності Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Сергіївка, відповідно до довідки АБ № 037335 з ЄДРПОУ є медична практика.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП повністю доведена в повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, а тому при призначенні покарання, вважаю належним та єдиним можливим адміністративним стягненням, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, яке може бути застосоване по даній справі до правопорушника це мінімальний штраф без конфіскації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. та керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч. 1 ст.164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
ССуддя Словянського
міськрайонного судуП.І. Профатило
Судове рішення № 21619874, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/5130/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: