Рішення № 21619588, 06.02.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/544/492/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого                               судді                     Мірошніченко Л.Є.

При секретарі                                                   Граневській О.В.

за участю позивача                                         ОСОБА_1

за участю представника відповідача                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” про стягнення заборгованості з заробітної плати, затримки при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

          У січні 2012 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” про стягнення заборгованості з заробітної плати, затримки при звільненні та моральної шкоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 30.05.2008 року по 06.07.2011 року вона працювала у відповідача Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш”. При звільнені з підприємства відповідач не провів з нею повного розрахунку, у результаті чого заборгованість підприємства перед позивачем за період станом на 27.12.2011 року складає 2957 грн. 01 коп., у з’язку з чим ставить питання про стягнення зазначеної суми а також середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з 06.07.2011 року по 17.01.2012 року в розмірі 3989 грн.30 коп. та моральну шкоду в сумі 1000 грн. 00 коп.

          У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності №1 від 06.02.2012 року (а.с.17) в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення заборгованості по заробітній платі визнав, в іншій частині просив відмовити.

Дослідивши подані позивачем документи, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 з 30.05.2008 року по 06.07.2011 року працювала у відповідача Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” (а.с.4-5). При звільненні з нею не було проведено повного розрахунку і заборгованість по заробітній платі станом на 27.12.2011 року склала 2957 грн. 01 коп., що підтверджується довідкою відповідача №3 від 11.01.2012 року (а.с.7).

Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з заробітній платі, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення…

Вирішуючи питання стосовно виплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права…

Так позивач про наявну заборгованість відповідача перед нею та про те що її право порушено знала з вересня 2010 року, а до суду звернулась 17.01.2012 року, тобто з пропуском встановленого законом строку позовної давності.

Згідно до вимог ст. 237-1 КЗпП України за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин (незаконного звільнення, несвоєчасної виплати належних йому сум), яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації життя, обов’язок по відшкодуванню моральної немайнової шкоди поклаладається на власника або уповноваженого ним органу незалежно від форми власності виду діяльності чи галузевої належності.

На ці правовідносини поширюється тримісячний строк позовної давності, перебіг якого починається з дня коли працівник дізнався або повинен був дізнатися про порушення трудових прав, в даному випадку з дня звільнення.

Судом встановлено, що позивач була звільнення з роботи 06.07.2011 року, звернулась до суду 17.01.2012 року, тобто з пропуском встановленого законом строку позовної давності, поважності причин пропуску цього строку суду не довела, а тому позову про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок порушення її трудових прав слід відмовити у зв’язку з пропуском строку позовної давності.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 116,117,237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” про стягнення заборгованості з заробітної плати, затримки при звільненні та моральної шкоди –задовольнити частково.

          Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі станом на 27.12.2011 року за період з травня 2010 року по вересень 2010 року у розмірі 2957 грн. 01 коп.,

Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметаургмаш” судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ (суд) –26503448, отримувач –УДКС у м. Слов’янську (м. Слов’янськ), код ЄДРПОУ (банку) –34686605, банк отримувача –ГУДКСУ у Донецькій області, МФО –834016, код класифікації доходів бюджету –22030001.

В іншій частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 –відмовити, у зв’язку з відсутністю підстав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                       Л.Є. Мірошніченко