Справа № 2101/693/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2012 Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Захарчук В.В.
за участю секретаря Соболь Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.02.2008 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-21072 250208 від 25.02.2008 року, згідно якого банком відкрито відповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_3 в національній валюті України гривні. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена умовами договору. Ліміт кредитної лінії розраховувався банком самостійно. Кредитні кошти використовувались для розрахунків за товари чи послуги. У відповідності до договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, пені нарахованих за користування кредитною лінією
Відповідач порушив умови кредитного договору по погашенню кредиту, у звязку з чим у нього виникла заборгованість відносно отриманого кредиту станом на 11.01.2012 року в розмірі 3255,55 грн., яку вона відмовляється добровільно сплачувати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши судові заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, і суд визнав за можливе розглянути справу без її участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Судом встановлено наступне.
25.02.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 001-21072 250208, на підставі якого позивачем відкрито ідповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_3 в національній валюті України гривні. Кредитні кошти використовувались для розрахунків за товари чи послуги. Станом на 11.01.2012 року заборгованість складає 3255,55 грн..
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 11.01.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 3255,55 грн..
Розрахунок заборгованості за кредитним договором наданий судові, і який суд приймає до уваги як доказ відносно позовних вимог.
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушила умови кредитного договору, у встановлений час повернення кредиту не здійснювала, тим самим порушила вимоги ст. 615 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобовязань в односторонньому порядку не допускається.
Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, по оскільки викладені позивачем в позові обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 7,10,11,60, 214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1050 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-21072 250208 від 25.02.2008 р. в сумі 3255,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяВ. В. Захарчук
Судове рішення № 21618581, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2101/693/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: