Рішення № 21618304, 30.01.2012, Калинівський районний суд Вінницької області

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/108/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"30" січня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

при секретарі Дешевій А.Д.

з участю прокурора Бондарук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позові вказує, що в ході перевірки матеріалів ПАТ «Вінницяобленерго» та її Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» встановлено, що відповідач являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовував в своєму будинку в АДРЕСА_1 шляхом: самовільного підключення до власної електричної мережі 2-х електророзеток (електропроводка яких виконана під штукатуркою ) поза приладом обліку електричної енергії. В одну із розеток був включений холодильник. При відключенні запобіжників напруга в розетках фіксується 220 В. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Своїми діями відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 9 765 грн. 46 коп., які відповідач відмовляється сплатити. Тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.

У судовове засідання прокурор та представник позивача не зявились, однак від них надійшли заяви, в яких вони позовні вимоги змінили, просять зменшити розмір стягуваної суми заподіяної шкоди до 4000 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він змінені позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовував в своєму будинку в АДРЕСА_1 шляхом: самовільного підключення до власної електричної мережі 2-х електророзеток (електропроводка яких виконана під штукатуркою ) поза приладом обліку електричної енергії. В одну із розеток був включений холодильник. При відключенні запобіжників напруга в розетках фіксується 220 В. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема п.53 ПКЕЕН передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 4 липня 2006 року № 782/12656.

10.03.2010 року комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН на підставі Методики було визначено розмір збитків по складеноиу Акті, завданих СО «Калинівські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго», внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, терміном на 3 роки. Отже, розкраданням електроенергії відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 9 765 грн. 46 коп.

Враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 після смерті своєї баби ОСОБА_2 яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, успадкував будинок, однак відповідно до довідки виконавчого комітету Глинської сільської ради за №83 від 27.01.2012 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, однак з 21.12.2006 року по червень місяць 2011 року за вказаною адресою не проживав, а проживав його дід ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому, оскільки ОСОБА_1 є власником даного будинку, але в ньому не проживав, визнає суму заподіяних збитків, в розмірі 4000 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» (м.Калинівка, вул.Промислова, 14, Вінницької області; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222) 4000 (чотири тисячі) грн. по відшкодуванню збитків, заподіяних розкраданням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 214,60 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю. П. Попик

позов задоволено повністю