Постанова № 21617789, 25.10.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.10.2011
Номер справи
3-1619/11
Номер документу
21617789
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Код суду 0527 № 3-1619/11

П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2011 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Краматорськ Донецької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Будскло-Трейдінг» (ЄДРПОУ 32329419), мешкає по АДРЕСА_1, якій розяснені права згідно ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «Будскло-Трейдінг» (ЄДРПОУ 32329419), яка притягалася до адміністративної відповідальності 27.04.2011 року за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, 18 квітня 2011 року порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до: заниження податку на прибуток за 2010 рік у сумі 1250 грн., за 1 кв. 2011 року у сумі 750 грн.; завищення відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток у 1 кв. 2011 року у сумі 10499915 грн.; занижено податок на додану вартість у сумі 6118 грн., у т.ч. за квітень 2010 року у сумі 2800 грн., за травень 2010 року у сумі 3318 грн., чим було порушено п.п.4.1.6, п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.5.9 ст.5, п.п.8.2.1 п.8.2 ст.8, п.п.7.3.4 п.7.3 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення не заперечувала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене повторно.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи вище перелічені обставини та докази, характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Краматорськ Донецької області, працююча головним бухгалтером ТОВ «Будскло-Трейдінг» (ЄДРПОУ 32329419), визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686631, отримувач державний бюджет м. Костянтинівка.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21617789 ?

Документ № 21617789 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21617789 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21617789 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21617789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21617789, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 21617789, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21617789 відноситься до справи № 3-1619/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1619/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21617788
Наступний документ : 21617790