Єдиний державний реєстр судових рішень 20.02.2012 №2/514/368/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Верній М.Г.
представника позивача Ульянич Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в інтересах НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ “Донецькобленерго” в інтересах НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію мотивуючи тим, що відповідачі проживаючи в квартирі №АДРЕСА_1 згідно показників облікового пристрою мають заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 756,38 грн. за 3105 кВт.год. яку вони в добровільному порядку не сплачують, чим порушили ст.19,20 “Правил користування електроенергією для населення”.
В судовому засіданні представник позивача Ульянич Н.В. позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча про час і дату слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Факт заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується відповідним розрахунком який мається у справі.
Відповідно до Закону України “Про електроенергетику”, споживач зобовязаний сплачувати отриману електроенергію по обумовленим тарифам (цінам) в строки передбачені ст.19,20 “Правил користування електроенергією для населення”.
Згідно особового рахунку відповідачі зареєстровані в квартирі №АДРЕСА_1
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.212-215,224,88 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Донецькобленерго» в інтересах НП Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача на р/р 260343031291 ДОУ ВАТ ДОБ м.Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915 борг за спожиту електроенергію у розмірі 756 (сімсот пятдесят шість) гривень 38 копійок, судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок на р/р 26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 ПІБ м.Добропілля.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий
Суддя О.М. Лаврушин
20.02.2012
Судове рішення № 21617606, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/1167/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: