Ухвала суду № 21617159, 24.02.2012, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 2212/377/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

"24" лютого 2012 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Стефанишин С.Л., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому районі до відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про скасування постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про оскарження дій державного виконавця. В позові посилається на те, що не погоджується з винесеними відповідачем постановами ВП №30866769, ВП № 30866195, ВП № 30866491, ВП № 30868505, ВП № 30868237, ВП №30868036, ВП № 30867766, ВП № 30866491, ВП № 30868670, ВП № 30869099, ВП № 30688969 від 03.02.2012 року про відкриття виконавчого провадження.

Також позивач просить поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк для оскарження постанов державного виконавця, проте поважності пропуску строку не зазначає.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч.3 ст.99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З копії супровідного листа відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції суд вбачає, що зазначені вище постанови позивач отримав 07 лютого 2012 року, що підтверджує пропущення позивачем строку звернення до суду.

Статтею 100 КАС України, зазначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому районі до відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про скасування постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

С. Л. Стефанишин