РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-1743/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2011 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Беднарчук Г.П.
за участю: прокурора Місюри А.
представника органцу опіки і піклування Басовець В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки і піклування в особі Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в :
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що відповідачі протягом тривалого часу не забезпечують належних умов для проживання та виховання, утримання неповнолітньої дитини. Зважаючи на таку поведінку відповідачів позивачка просить суд задоволити позов про позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їх неповнолітньої дитини, та призначити позивачку опікуном цієї дитини.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила про обставини, описані вище.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю. Пояснив, що він іноді допомагає дитині грошима, але не цікавиться її розвитком; не приділяє увагу її вихованню.
Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала та пояснила, що вона не проживає з дитиною більше року, оскільки виїхала на інше місце проживання. Дитину іноді відвідує, але не приділяє увагу її вихованню. Утриманням дитини займається позивачка.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі є батьками неповнолітньої дитини. Вони не здійснюють за дитиною належного догляду, не приділяють увагу її духовному розвитку, не надають належної матеріальної допомоги на її утримання.
При розгляді справи суд зважає на наступні обставини.
Обов'язки та права батьків щодо виховання дитини є основними серед всього комплексу батьківських прав та обов'язків, які закріплені сімейним законодав ством. Всі інші права та обов'язки батьків щодо їхніх дітей покликані забез печувати належне виконання батьками свого основного обов'язку - виховувати дитину.
Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Згідно ч.1 ст. 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я своїх дітей, їх фізичний та духов ний розвиток, ведення ними здорового способу життя. Виконуючи свій обов'язок сприяти фізичному розвиткові дитини, батьки ма ють сприяти руховій активності дитини, розвивати показники функціональних та морфологічних можливостей її організму, фізичних якостей, рухових здібно стей, працездатності, покращувати її фізичні якості як самостійно, так і шляхом залучення до цього процесу спеціалістів в галузі фізичної культури, спорту або медицини.
Батьки мають сприяти одержанню дитиною належної освіти, прояву нею своїх здібностей, розширенню її світогляду, її самовизначенню щодо сповідання певної релігії або не сповідання ніякої, її зайняттям літературною, ху дожньою, науковою, технічною творчістю.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не виконують положення ст. 150 СК України, інших нормативних актів щодо забезпечення належного догляду за дитиною. В матеріалах справи є відповідний висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дитини.
Таким чином суд дійшов висновку, що заявлений позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення. Задоволення позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Постановлене у таких спосіб рішення суду відповідатиме вимогам, що визначені положеннями постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 „Про судове рішення у цивільній справі”.
Аналізуючи зібрані у справі докази суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність позову.
Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки і піклування в особі Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - позов задоволено частково.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав стосовно їх неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 61, зроблений 04.08.2006 р. Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області).
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь:
· держави 08 грн. 50 коп. судових витрат по оплаті судового збору;
·ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума 120 грн. 00 коп.
В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Красовський О.О.
Судове рішення № 21616874, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1743/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: