Єдиний державний реєстр судових рішень
Печерський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 лютого 2012 року Справа № 2-н-41/12
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Ісаєвська О.В. , розглянувши заяву заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах громадянина в особі ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехінвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 2247 грн. 49 коп.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Статтею 35 Закону України «Про оплату праці» передбачено, що вищий нагляд за додержанням законодавства про оплату праці здійснює Генеральний прокурор України та підпорядковані йому прокурори.
Статтею 45 ЦПК України передбачено, що прокурор має право звернутися до суду із заявою про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.
Керуючись ст.ст. 21, ст. 24, 35 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 45, 96, 102, 103 ЦПК України ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехінвест», місцезнаходження: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 18/2, ідентифікаційний код 25636259 на користь ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 2247 (дві тисячі сорок сім) грн. 49 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО.В. Ісаєвська
Місце печатки суду
Згідно із ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу, подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Згідно з ч.2 ст.106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом 1 рік з моменту набрання ним законної сили.
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Судовий наказ виданий стягувачу «_____»____20___року.
Суддя____О.В. Ісаєвська
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки__________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 21616031, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-41/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: