Вирок № 21615807, 24.02.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дело № 539/618/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.02.2012 Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Топузовой Н.М.

при секретаре Орчелота И.С.

с участием :

прокурора Тохтамыш В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Шахты Ростовской области России, по национальности

русского, гражданина России, со средне-специальным

образованием , не женатого, не работающего,

не имеющего постоянного места жительства,временно

проживающего по адресу : АДРЕСА_1,не военнообязанного ,ранее судимого

16.03.2010 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя

по ст.ст. 309 ч.1, ст.15 ч.3 ст.186 ч.1, 263 ч.1 УК Украины к

2 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения

свободы 04.01.2012 года по отбытии срока наказания,

по постановлению Никитовского районного суда города

Горловки от 29.11.2011 года установлен

административный надзор сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

13 января 2012 года ,около 9 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь на обочине автодороги Мариуполь-Володарское , на расстоянии 40 метров в восточную сторону от остановки «Санзавод», на территории Першотравневого района Донецкой области, среди бытовых отходов нашел обрез охотничьего ружья «Иж-18»и два патрона к нему, который. с целью незаконного ношения, взял с собой, положив в свою сумку, и стал незаконно носить при себе, без соответствующего разрешения, с целью самообороны. 13.01.2012 года, в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 25 минут , в ходе осмотра участка местности , расположенного в районе свалки твердых бытовых отходов, на расстоянии 300 метров в западную сторону от асфальтного завода на территории Мангушского поселкового совета Першотравневого района Донецкой области, работниками милиции был обнаружен и изъят у подсудимого ОСОБА_1 данный обрез. Согласно заключения эксперта № 38 от 24.01.2012 года, обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, изъятый у подсудимого ОСОБА_1, является нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья «Иж-18»НОМЕР_1, 12-го калибра и пригоден для производства выстрелов, который подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения .

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 ,виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и показал,что действительно 13.01.2012 года он ушел из приюта и пошел в сторону Крыма. Он добрался на выезд из г. Мариуполя к Володарской трассе и пошел пешком по Володарской дороге. По дороге на обочине дороги с правой стороны увидел полиэтиленовый пакет. Он поднял данный сверток, сверток был тяжелый, он понял . Разорвав данный пакет, он увидел, что в нем находится обрез охотничьего одноствольного ружья он был собранный, рукоятка была деревянная, также в пакете было два патрона красного цвета 12 калибра . Он забрал данный обрез себе, без определенной цели, скорее всего для самообороны в случае необходимости, поскольку он был один и собирался идти и в ночное время суток. Он разобрал этот обрез, отделив от ствола рукоятку и положил вместе с патронами в свою сумку . После этого взяв с собой ружье он пешком дошел по дороге до поселка Володарское, оттуда на попутном транспорте он доехал до пгт. Мангуш. В пос.Мангуш, он пошел в сторону данного дачного кооператива . По пути следования он увидел большую свалку бытовых отходов. Находясь на свалке ,он решил испробовать найденный им этот день обрез ружья. Он собрал обрез, зарядил один патрон в патронник и выстрелил в воздух. Поняв, что обрез находится в рабочем состоянии, он снова разобрал его и положил на дно своей сумки, при этом гильза от отстреленного патрона осталась в стволе обреза. Затем он пошел обратно в поселок Мангуш. Когда шел мимо свалки, то ко нему подъехали работники милиции и задержали его и при осмотре изъяли обрез , патрон, гильзу. Вину свою признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №38 от 24.01.2012 года, обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, изъятый у ОСОБА_1, является нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья «Иж-18»НОМЕР_1, 12-го калибра, данный обрез охотничьего ружья пригоден для производства выстрелов. Патрон, изъятый 13.01.2012 года у ОСОБА_1 является боеприпасом к гладкоствольному охотничьему оружию (ружьям) 12-го калибра, данный патрон пригоден для производства выстрела /л.д.59-63/

Вина подсудимого ОСОБА_1 ,кроме его признания, доказана и подтверждается и другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает,что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1УК Украины, как незаконное обращение с оружием, выразившееся в ношении, приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_1 , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности виновного ,что по месту отбытия наказания характеризуется положительно ,не работает, не женат,не имеет постоянного места жительства, что освободившись из мест лишения свободы 4 января 2012 года, в отношении которого был установлен административный надзор, не желая стать на путь исправления , вновь совершил преступление , а так же обстоятельства, смягчающие наказание-признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления ,а так же обстоятельства, отягчающие ответственность- рецидив преступлений.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 263 ч.1 УК Украины, для его исправления и перевоспитания.

Вещественное доказательство- обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья «Иж-18»НОМЕР_1, 12-го калибра, гильзу, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки- оплата за проведение судебно-баллистической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_1 по статье 263 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 2/два/ года 6 /шесть / месяцев.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 января 2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю- содержание под стражей.

Вещественное доказательство- обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья «Иж-18»НОМЕР_1, 12-го калибра, гильзу, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области УГК в Донецкой области / расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 ЕДРПОУ 25574914, код экспертной работы 16.89.14.01/ за проведение судебно- баллистической экспертизы 255/двести пятьдесят пять/гривен 12 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора.

Судья : Топузова Н.М.

Отпечатано в совещательной комнате.