Рішення № 21615413, 22.12.2011, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.12.2011
Номер справи
2-1121/11
Номер документу
21615413
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-1121/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р.                                         Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді                                         Шуляка А.С.

при секретарі                                        Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ПАТ “Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно кредитного договору № 1701/0308/71-044 від 12.03.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 37400 (тридцять сім тисяч чотириста) дол. США із сплатою 12,5% річних з кінцевим терміном погашення в строк до 11.03.2038 р.

Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотках, пені. Загальна сума боргу становить 425746 грн. 07 коп. Претензія банку до відповідача залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути достроково з позичальника кредит з нарахованими відсотками та пенею в примусовому поряду.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, відсотках та пені в розмірі 425746 грн. 07 коп., а також понесені судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп.

В судове засіданні представник позивача не з’явився. В листі адресованому суду вимоги позову підтримав повністю, справу просить розглянути без його участі, а у разі відсутності відповідача, повідомленого про час і місце розгляд справи ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12 березня 2008 року між ВАТ “Сведбанк”, яке змінило назву на ПАТ “Сведбанк” та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір 1701/0308/71-044, на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 37400 (тридцять сім тисяч чотириста) дол. США, з кінцевим терміном погашення до 11.03.2038 р.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Пунктом 3.8 Кредитного договору, передбачено право вимоги дострокового погашення кредиту та сплати процентів. На виконання вимог даного пункту Кредитного договору 05 квітня 2011 року позивачем направлено відповідачу лист із вимогою про дострокове виконання зобов’язання за кредитним договором

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 28 вересня 2011 року, разом з штрафними санкціями, становить 425746 (чотириста двадцять п’ять тисяч сімсот сорок шість) грн. 07 коп.

Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 425746 грн. 07 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, –

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ "Сведбанк" задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" (код ЄДРПОУ 19356840, к/рах. № 32002170101, МФО 300164) 425746 (чотириста двадцять п’ять тисяч сімсот сорок шість) грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором № 1701/0308/71-044 від 12.03.2008 року та 1820 (тисяча вісімсот двадцять) грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21615413 ?

Документ № 21615413 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21615413 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21615413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21615413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21615413, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 21615413, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21615413 відноситься до справи № 2-1121/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1121/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21615412
Наступний документ : 21615414