Рішення № 21614945, 23.09.2011, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/2-286/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -Островського Р.В.,

при секретарі -Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості на підставі кредитного договору № 014/6558/82/100323 від 18.02.2008 року та договору поруки № 014/6558/82/100323 від 18.02.2008 року, обґрунтовуючи позов тим, що відповідачі у звязку з порушеннями зобовязань мають заборгованість в сумі 24300,02 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5141,64 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 2504,40 грн., пені за прострочення повернення тіла кредиту у розмірі 10272,79 грн., пені за прострочення відсотків по кредиту у розмірі 5746,16 та нарахованих відсотків у розмірі 635,03 грн..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що 18.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(на даний час у зв'язку зі зміною найменування ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/6558/82/100323, свої зобовязання за кредитним договором боржник не виконує, а тому утворилася заборгованість в сумі, яка зазначена в позові. Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(на даний час у зв'язку зі зміною найменування - ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”) уклав договір поруки № 014/6558/82/100323 від 18.02.2008 року з ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив суду, що дійсно заключив договір про отримання кредиту з ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, зобовязання за кредитним договором не виконував у звязку із затримками заробітної плати, тому утворилася заборгованість, визнає основну суму боргу та відсотки, зобовязався погасити борг протягом чотирьох - пяти місяців.

Відповідач ОСОБА_3 при розгляді справи пояснила, що дійсно уклала договір поруки з банком, зобовязання за договором не виконувала у звязку з тим, що рік не працювала, оскільки мала поганий стан здоровя.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(на даний час у зв'язку зі зміною найменування ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/6558/82/100323, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 9090,00 грн. строком на 36 місяців (до 17.02.2011 року), процентна ставка за користуванням кредитом складає 28.00 % річних.

Для забезпечення зобов'язань за кредитним договором між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(на даний час у зв'язку зі зміною найменування ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”) та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/6558/82/100323 від 18.02.2008 року, відповідно до якого остання на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/6558/82/100323 від 18.02.2008 року в повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання сплачувати позивачу нараховані відсотки за кредитом і повністю погасити кредит не пізніше 17.02.2011 року, при цьому повернення кредиту відповідачем повинно здійснюватись у відповідності до графіку, наведеного в кредитному договорі. Проте, взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту та відсотків за користування ним відповідно до умов договору ОСОБА_2 не виконав.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Частина 1 ст. 553 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач просить суму боргу зменшити та піде на поступки, якщо відповідачі добровільно сплатять тіло кредиту та відсотки, а тому, суд вважає за необхідність і доцільність зменшити розмір стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягти солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лабурівка Котелевського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи суду невідоме, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Новогригорівка Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце роботи суду невідоме, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, р/р № 290955819 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість у сумі 8521,68 (вісім тисяч пятсот двадцять одна грн. 68 коп.) грн.

Стягти солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати по справі в розмірі 363,00 (триста шістдесят три) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області Р.В. Островський