Рішення № 21614288, 20.02.2012, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 619/1064/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2012 .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Мітніцькій О.В.,

з участю прокурора - Мозгового О.В.,

представника позивача Радківського В.Ю.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в сумі 3255 гривень 51 копійки за пошкодження повітряної лінії електропередач внаслідок наїзду трактором на опори лінії електропередачі ПЛ-04 кВ КТП 97 «Єрчики»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 24.12.2011 року трактором без державної реєстрації під управлінням ОСОБА_2 в селі Єрчики Попільнянського району Житомирської області було пошкоджено ПЛ-04 кВ. КТП 97, три з/опори, три траверси. Згідно кошторису № 557 від 30.12.2011 року матеріальні збитки складають 3255 гривень 51 копійку.

Працівниками Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області задокументовано факт здійснення ДТП і пошкодження ПЛ та причетних до ДТП осіб. За порушення Правил дорожнього руху України, внаслідок якого було скоєно ДТП, тракторист ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до зазначеного кошторису загальна сума збитків, в тому числі, загально виробничих витрат понесених підприємством по відновленню пошкодженої повітряної лінії 04 кВ складає 3255 гривень 51 копійку.

Станом на 08.02.2012 року матеріальна шкода в сумі 3255 гривень 51 копійки відповідачем позивачу не відшкодована, ОСОБА_2 в добровільному порядку відмовився відшкодувати нанесені збитки.

Несвоєчасне відшкодування нанесених збитків енергопостачальним організаціям за спричинену шкоду наносить збитки інтересам держави в галузі енергетичної безпеки України, оскільки несвоєчасні розрахунки перешкоджають ефективній діяльності держави з питань використання енергоносіїв та створюють соціальну напругу серед населення.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електроенергетику» державна політика в електроенергетиці базується на принципах державного регулювання діяльності в електроенергетиці та забезпечення стабільного фінансового стану електроенергетики.

Відповідно до ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», на прокуратуру покладено функції представництва інтересів держави в суді, згідно з ч. 5 ст. 36-1 даного Закону прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства.

Частиною 2 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що підставою для представництва в суді інтересів держави є наявність економічних порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

В даному випадку інтереси держави та ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Попільнянського РЕМ співпадають.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Попільнянського РЕМ суму заборгованості за спричинену матеріальну шкоду в розмірі 3255 гривень 51 копійки на р/р 26005060730391 МФО 311744 Код 26392865 Житомир, РУ ПАТ КБ «Приват Банк» м. Житомир та судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до повідомлення № 14 ВАТ «ЕК «Житомиробленерго», Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 6 п. 2 КК України, тому ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» просить копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, для того щоб звернутися до суду для відшкодування збитків.

Як вбачається з Акту виконаних робіт № 557 від 30.12.2011 року на капітальний ремонт ВЛ-04 КТП-97 Єрчики, всього з загальновиробничими витратами по кошторису витрачено 3255 гривень 51 копійка.

Згідно до повідомлення № 10532 від 28.12.2011 року Попільнянський РВ УМВС України відмовив в порушенні кримінальної справи за ст. 6 п. 2 КПК України, передбачений ст. 194, 286 КК України, та ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4, 126 ч.1, 130, 121 ч. 5 КпАП України.

Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.12.2011 року, виданої інспектором ВДАІ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області, відмовлено в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 по факту пошкодження опори ЛЕМ в селі Єрчики по вулиці Шевченко за ст. 6 п. 2 КПК України, за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст. 194, 286 КК України.

Як вбачається з досудового попередження № 476 від 27.12.2011 року виданого ВАТ «ЕК «Житомиробленерго», ОСОБА_2 попереджено про потребу відшкодувати завданих ним збитків в сумі 9187 гривень 12 копійок .

Згідно рахунку № 11 від 08.02.2012 року ОСОБА_2 слід сплатити 3255 гривень 51 копійку для відшкодування завданих ним збитків по ВЛ-04 КТП-97 Єрчики.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»; ст. ст. 1166 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 45, 88, 212-215 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Попільнянського РЕМ (р/р 26005060730391 МФО 311744 Код 26392865 Житомир, РУ ПАТ КБ «Приват Банк» м. Житомир) суму заборгованості за спричинену матеріальну шкоду в розмірі 3255 гривень 51 копійку та 214 гривень 60 копійок судового збору та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.