Ухвала суду № 21613573, 21.02.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/8-а-251/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали за заявою Управління праці і соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2012 року Управління праці і соціального захисту населення Сумської міської ради звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення Ковпаківського районного суду м. Сум від 28.05.2009 року № 2-а-687\09

Відповідно до ст. 250 КАС України, підставою для відкриття провадження за нововиявленими обставинами є заява, яка за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 248 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 248 КАС України, у письмовій заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються :

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Дослідивши зміст поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд вважає, що вона подана з порушенням вимог, встановленим законодавством :

Керуючись ст. 247 КАС України у заяві не зазначено, коли особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про нововиявлені обставини.

Відповідно до ст. 248 КАС України у заяві зазначається судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява , але в заяві вказана постанова за заявою іншою особи до Управління праці і соціального захисту населення Сумської міської ради

Керуючись ч. 7 ст. 56 КАСУ, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

У відповідності до ст. 58 КАСУ, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду .

До поданої ж заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не надано особою документу, який стверджує займану нею посаду.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 250 КАС України, застосовується ст. 108 КАС України.

В зв’язку з вищевикладеним, заявнику необхідно привести свою заяву у відповідність з вимогами законодавства, усунувши вищевказані недоліки

Керуючись ст.ст. 9, 108, 245,247 248,250 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління праці і соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк до 05.03.2012 року усунути зазначені недоліки, про що повідомити його та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя Г.Ю. Корольова