Ухвала суду № 21613446, 23.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3313/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –житлово-будівельний кооператив «Флора –10»про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна,

перевірив виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, -

Встановив:

15.04.2008 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2010, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.11.2010 у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.01.2012 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2010 та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 16.11.2011 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу перерозподілу справи між суддями від 20.02.2012, розгляд вказаної справи доручено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обов’язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Суд вважає необхідним відкрити провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду. Приймаючи до уваги зміст позовних вимог та відносини між сторонами, суд вважає, що проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 11, 110, 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, -

           Ухвалив:

1. Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –житлово-будівельний кооператив «Флора – 10»про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна прийняти до свого провадження.

2. Викликати сторони в судове засідання на 14-30 годин 26.03.2012 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 24-а (м. Харків, 61168, вул. Блюхера, 7-“б”).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, відповідачу та третій особі –також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідачу пропонується в строк до розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –