Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/1899/2012
н/п 3/2018/785/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Шаренко С.Л.,
при секретарі Бардіній Н.О.,
за участю прокурора Курченко І.Г.,
представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.,
розглянувши матеріал № 031/80700/12 про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Андижан, Узбекистан, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.352 МК України, -
встановив:
14.01.2012 року о 16.45 годині у відділі митного оформлення "Тополі" на станції Тополі митного поста "Куп'янськ" Харківської обласної митниці, розташованому на території Дворічанського району Харківської області, при здійсненні митного контролю в електропоїзді № 6609 сполученням "Валуйки-Тополі", що слідував з Росії в Україну, в вагоні № 3, з лівої сторони вагону по ходу електропоїзда, поруч з дверима, в ящику для сміття, під сміттям, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці були виявлені неоформлені у митному відношенні 100 шт. побутових вимикачів загальною вартістю 3000 гр., які належали громадянину Узбекистану ОСОБА_2 та переміщувалися ним через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином він був сповіщений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 390 МК України, розглядає справу за його відсутності, у встановлений законом строк.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 031/80700/12 від 14.01.2012 року (а.с.2-3), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 (а.с.11).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, тобто дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
При цьому суд стягує з ОСОБА_2 витрати, що були понесені Харківською обласною митницею за зберігання товару в розмірі 9 гр. 72 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 325, 328, 352, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави 100 шт. побутових вимикачів загальною вартістю 3000 гр.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної митниці (р/р 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів») витрати за зберігання в сумі 9 гр. 72 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова у 10-ти денний строк з моменту її проголошення.
Строк пред»явлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя
Судове рішення № 21613438, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1899/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: