Рішення № 21611882, 22.02.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

22.02.2012 113/343/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шувалова М.В.

при секретарі Левчук І.Й.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Крименерго»в особі Ленінського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією ,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення з нього вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, у розмірі 1686 грн. 53 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, особовий рахунок № НОМЕР_1. Договір про користування електричною енергією між сторонами укладений 02.11.2010 року. 27 жовтня 2011 року та 27 грудня 2011 року працівниками ПАТ «Крименерго»були проведені перевірки, якими встановлені порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення к електромережі ПАТ «Крименерго». За наслідками перевірок були складені акти № 216061 на суму 907,09 грн. та №219004 на суму 779,44 грн. Вказані суми відповідачем добровільно сплачені не були, у звязку з чим позивач вимушений звернутися з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за ії відсутністю. Позов підтримує і не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про день, місце і час слухання справи був завчасно сповіщений судом, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим суд заочно розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ «Крименерго»в особі Ленінського району електричних мереж підлягають задоволенню.

До такого висновку суд приходить з наступних підстав.

Судом з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1. Особовий рахунок №НОМЕР_1 (а.с.4-9, 28-31). Договір про користування електричною енергією укладений між сторонами 02.11.2010 року (а.с.16). 27 жовтня 2011 року та 27 грудня 2011 року працівниками ПАТ «Крименерго»були проведені перевірки дотримання споживачем-відповідачем правил користування електричною енергію, якими встановлене порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до електромереж, внаслідок чого спожита відповідачем електроенергія не обліковується. За наслідками перевірок були складені акти № 216061 (а.с.10-11) та №219004 (а.с.32-33) відповідно. Згідно протоколів сума не облікованої електричної енергії по актам розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656. Сума необлікованої електричної енергії по двом актам склала 1686 грн. 53 коп. (а.с.12, 34).

Як вбачається із змісту ст.ст. 27 та 26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, а споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, у тому числі за самовільне підключення, тобто споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Таким чином, оскільки відповідач порушив умови укладеного між сторонами договору та Правила користування електричною енергією для населення, самовільно підключившись до електричних мереж, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, та ст.ст.5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 179, 197 ч.2, 212-215, 218, 223-232 ЦПК України, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Крименерго»структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, в сумі 1686 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість) грн. 53 коп. на рахунок № 260323433142 КРУ Ощадбанка м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400, та судовій збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок №260003193142 в філії КРУ Ощадбанка, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ.В. Шувалов

З оригіналом згідно : суддяМ.В. Шувалов

Рішення набрало законної сили «_____»________ 2012 року

оригінал рішення знаходиться у справі №113/343/2012

суддя М.В. Шувалов