Рішення № 21609777, 09.02.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/11/12 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

09.02.2012 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2011 року позивачка звернулась до суду з цим позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 25.08.2010 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області і по даний час. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вона ОСОБА_1 в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини відповідач відмовляється. Відповідач звільнився з роботи в січня 2011 року з Жмеринського ДЕПО ПЧ-2, на даний час місце його роботи та проживання їй невідоме.

Позивач просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 гривень з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше одного неоподаткованого мінімум доходів громадян щомісяця; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання у розмірі 250 грн. усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення донькою повноліття.

28.07.2011 року позивач уточнила свої позовні вимоги та просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше одного неоподаткованого мінімум доходів громадян щомісяця; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання у розмірі 16,5 % частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років (а.с.11-13).

В позовній заяві вказала, що теперішнє місце проживання чоловіка їй не відоме. Вказала місце проживання його батьків: АДРЕСА_1. При направленні судової повстки на вказану адресу, підтверджуюче повідомлення про її вручення не повернулось.

В звязку з вищевикладеним, ухвалою цього суду від 18.08.2011 року на підставі заяви позивача ОСОБА_1 було оголошено розшук відповідача ОСОБА_2, а провадження у справі зупинено.

04.01.2012 року ухвалою суду провадження у цій справі відновлено, в звязку з розшуком відповідача ОСОБА_2 та встановленням місця його проживання (АДРЕСА_2).

26.01.2012 року відповідач ОСОБА_2 з невідомих суд причин в судове засідання не зявився, в звязку з чим розгляд справи було відкладено.

09.02.2012 року в судове засідання зявилися сторони.

Позивач ОСОБА_4 позовні вимоги уточнила та просила стягнути з ОСОБА_2, який працює, на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття; стягнути на її користь аліменти на її утримання щомісяця в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів до досягнення донькою трьох років.

Позивач пояснила, що на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Вона являється інвалідом третьої групи. Місячний її дохід складає: 700 грн. виплата по інвалідності, 950 грн. виплата по догляду за дитиною. Одній їй матеріально важко утримувати дитину. Власного доходу їй не вистачає. В місяць вона витрачає лише на дитину, приблизно 1000 грн., а саме: на придбання харчів, засобів гігієни, крім цього купує одяг, іграшки, засоби розвитку та дозвілля для дитини.

Також їй потрібні кошти для власного нормального життя, а саме: на одяг, продукти харчування, оплати комунальних послуг, лікування так як є інвалідом.

Планує в цьому році звозити дитину на відпочинок, який з її поганим станом здоровя і їй буде не зайвий, для цього відкладає кошти, на що власних не достатньо. Відповідач з часу народження дитини, покинув їх, окремо проживає, ніякої допомоги за весь цей час не надавав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання лише дитини, на дружину сплачувати аліменти не згоден, у звязку з тим, що він працює офіційно секретарем Барського райкому комуністичної партії, його дохід за місяць становить 1130 грн. (при цьому надав суду для огляду ощадну книжку). Він проживає в АДРЕСА_3 в найманій квартирі. З зарплати йому потрібно сплачувати кошти за орендовану квартири в сумі 400 грн., на лікування, так як в нього високий артеріальний тиск (підтверджуючих документів не надав), продукти харчування, одяг, та інше. Рідних у нього тут нема, сторонньої допомоги теж, адже він родом з Львівській області, Золочівському районі, с. Глиняни. Раніше дружині та дитині не допомагав, адже був безробітний, офіційно працює тільки два місяці.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 167 (а.с.5). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області актовий запис № 206 (а.с.4), яка перебуває на утриманні позивачки, про що вказує довідка Квартального комітету «Київський» (а.с.6); позивач працює у Жмеринській районній лікарні, проте з 16 травня 2011 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3х річного віку, що підтверджується довідкою виданою Жмеринською центральною районною лікарнею (а.с.7); позивач є інвалідом 3 групи, що підтверджується довідкою МСЕК № НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти)має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ч. 1 ст. 182, ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; за ч. 2 ст. 200 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачене, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Вищезазначені докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржені.

З огляду на те що відповідач позов визнав частково, тільки щодо сплати аліментів на дитину, враховуючи його матеріальне становище - він отримує мінімальну заробітну плату, матеріальне становище та стан здоровя його дружини вважаю, що позо слід задовольнити частково.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути на користь держави.

Керуючись статтями ст.ст. 6, 8, 10, 57, 60, 61, 88, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84, 180, 181, 200, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає: АДРЕСА_2; зареєстрованого: АДРЕСА_4; працює Секретарем Барського райкому комуністичної партії) на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з дня подачі цієї заяви (18.07.2011р.) і до повноліття дитини, тобто доІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання щомісяця в розмірі 1/8 частини від усіх його доходів, з дня подачі цієї заяви (18.07.2011р.) до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору, банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:А. М. Заярний