Постанова № 21609228, 26.01.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

26.01.2012

Справа № 3113\262\2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року суддя Ленінського районного суду АР Крим Шофаренко Ю.Ф., за участю прокурора Таматаєва С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління служби безпеки України в Автономній Республіки Крим , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в

смт.Багерово Ленінського району АР Крим, та проживає в смт.Багерово по АДРЕСА_1 , працюючої на посаді

спеціаліста 2-ї категорії Багеровської селищної ради

за скоєне правопорушення , передбачене ст. 4 п. 1 «В» Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 займаючи посаду спеціаліста 2-ї категорії Багеровської селищної ради Ленінського району АР Крим є посадовою особою місцевого самоврядування 7-ї категорії 13 рангу. До функціональних обовязків якої входить здійснення реєстрації актів цивільного стану про смерть, народження, шлюб на території Багеровської селищної ради, видача документів, необхідних для одержання виплати на поховання померлих пенсіонерів в управління Пенсійного фонду в Ленінському районі АР Крим у розмірі двомісячної пенсії, а також виплати пенсії недоотриманої пенсіонером у звязку зі смертю, згідно ст..ст. 52,53 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В порушення вимог ст.6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», якою встановлено обмеження щодо використання службового становища, з метою отримання пенсії, після смерті ОСОБА_2, виплата якої згідно ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»повинна здійснюватися членам родини померлої, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, перебуваючи у Багеровській селищній раді, використовуючи своє службове становище підготувала довідку, на імя свого чоловіка ОСОБА_3 для надання в Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, до якої внесла недостовірні відомості про те, що він проживав спільно з померлою ОСОБА_2 на день її смерті, господарював спільно з нею та входив до складу її родини. У підготовленій довідці замість підпису голови Багеровської селищної ради ОСОБА_4 вона власноруч написала «ОСОБА_4», а замість підпису секретаря селищної ради ОСОБА_5 поставила свій підпис. Далі вона завірила підготовлену довідку відбитком круглої печатки селищної ради, яка знаходилась у неї в користуванні відповідно до посадових обовязків та зареєструвала її в журналі видачі довідок за № 864 від 11.07.2011 року.

05 серпня 2011 року ОСОБА_3 використав довідку та отримав пенсію ОСОБА_2, недоотриману нею у звязку зі смертю в сумі 832 грн. 64 коп, та виплати на поховання в розмірі 1665 грн. 28 коп. Отриманими коштамии ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розпорядилися на власний розсуд.

ОСОБА_2 на день її смерті проживала зі своїм сином ОСОБА_6 тому, згідно вимог ст.. 52 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», одержати недоотриману пенсію своєї матері повинен був він. ОСОБА_7 не просив ОСОБА_3 одержати за нього пенсію матері та не уповноважував його на це. ОСОБА_3 про отримання пенсії ОСОБА_2 його не повідомляв та отримані гроші йому не передавав.

ОСОБА_3, членом родини ОСОБА_2 не був та спільно з нею не проживав і тому не мав права на одержання недоотриманої у звязку зі смертю пенсії ОСОБА_2

При розгляді справи судом ОСОБА_1 вину у скоєні нею правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно підготувала довідку на підставі якої її чоловік отримав гроші, тому що за ОСОБА_2 до дня її смерті здійснював догляд її чоловік та вони за власні кошти поховали її.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачене п. “в” п.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», оскільки вона, діючи умисно, всупереч обмежень передбачених ст. 6 Закону неправомірно одержала вигоду для себе та створила умови для одержання неправомірної вигоди своїм чоловіком, чим скоїла адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 172-2 «Порушення обмежень щодо використання службового становища».

З урахуванням викладеного, керуючись Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції»,ст.ст. 283-284 КУоАП

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого п “в”п.1 ст.4 Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції»та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 \ пятдесяти \ неоподаткованих мінімумів громадян тобто в сумі 850 \ вісімсот пятдесяти \ гривень, з конфіскацією незаконно отриманої неправомірної вигоди в розмірі 832 грн. 64 коп .

. Сумму штрафу необхідно перерахувати на р\р 31113106700164 у відділ Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач держбюджет Ленінського району 23030300.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд АРК через Ленінський районий суд АРК.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Ю.Ф.Шофаренко