25.01.2012
Справа №113/116/2012
У Х В А Л А
25 січня 2012 рокусмт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Кондрак Н.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовом до відповідача про зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу.
Позовна заява була подана с порушенням вимог ст. 106 КАС України, зокрема позивачем не сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Надана квитанція про сплату судового збору на суму 28 грн. 23 коп. не може бути прийнята судом до уваги, оскільки грошові кошти сплачені на неналежний розрахунковий рахунок та до неналежного бюджету. В порушення вимог ч.5 ст. 106 КАС України до позовної заяви позивачем не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з наведенням мотивів його пропуску. Крім того, до позову не додано копій документів, що додаються до нього, для відповідача.
Ухвалою судді від 13 січня 2012 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 23 січня 2012 року. 23.01.2012 року, до відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому позовної заяви та сплаченого судового збору.
Згідно ч.3 ст. 11 КАС України позивач розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд. Згідно п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Пунктом 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, клопотання позивача в частині повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 11, п.2 ч.3 ст. 108 КАС України суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу повернути особі, яка її подала.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Судовий збір у розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 23 коп., сплачений згідно квитанції №58 від 25.11.2011 року на р/рахунок №31412537700166, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк ГУ ДКУ в АРК, отримувач місцевий бюджет Ленінського району, 22090100, у Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10011/065 філії КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України»- повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кондрак Н.Й.
Судове рішення № 21609186, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 113/116/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: