Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1/2218/335/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Піндрака О.О.,
при секретарі Марченко Н.В.,
з участю прокурора Козіцького С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вожський Удорського району Комі АРСР, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 наприкінці листопада 2011 року під мостом, що по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому, знайшов вогнепальну зброю - обріз мисливської одноствольної куркової рушниці «Іж-5»16 калібру, який залишив собі, зберігав біля свого будинку АДРЕСА_1, та носив без передбаченого законом дозволу, а саме всупереч вимог п.п. 2.1, 2.8, 9.1 "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р., до 16 год. 01 грудня 2011 року, коли біля дендропарку, що по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому, був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього вказану вогнепальну зброю.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що дійсно у вказаний час та за вказаних вище обставин зберігав та носив вогнепальну зброю - обріз мисливської одноствольної куркової рушниці «Іж-5»16 калібру, без передбаченого законом дозволу.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ст. 299 КПК України показаннями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним предявлене підсудному обвинувачення.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, що пом'якшує йому покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.
З урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Разом з тим, приймаючи до уваги особу винного, який раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, які характеризують особу винного і істотно знижують ступінь його небезпечності для суспільства, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства, а тому у відповідності до ст. 75 КК України останнього слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню підписку про невиїзд.
Речовий доказ - обріз мисливської одноствольної куркової рушниці «Іж-5»16 калібру, який переданий на зберігання в камеру схову Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу "за дослідження 1") в сумі 337 грн. 69 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 21608400, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/248/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: