2/2218/1682/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2012 року Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої –Сарбей В.Л.,
при секретарі –Лоб І А..,
розглянувши в попередньому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
Кредитної спілки «Подільська»
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ
В жовтні 2011 року позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та ОСОБА_1 7.07.2010 року було укладено договір про кредит № 2501 на суму 3000 грн. строком на 12 місяців під 50% річних. Засобом забезпечення виконання зобов'язань є договір поруки від 7.07.2008 року, укладений між позивачем та ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_1 виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 30.09.2011 року 5821,19 грн. основної суми та відсотків по кредиту. Позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг за договором у вказаній загальній сумі та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглядати за відсутності відповідачів в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 7.07.2010 року було укладено договір про кредит № 2501 на суму 3000 грн. строком на 12 місяців під 50% річних, за яким останній повинен був щомісячно сплачувати обумовлені договором платежі. Засобом забезпечення виконання зобов'язань є договір поруки від 7.07.2008 року, укладений між позивачем та ОСОБА_2 На порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 створив заборгованість по сумі кредиту та відсотках за користування ним, сплативши зазначені платежі частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 30.09.2011 року підлягає ще 5821,19 грн. основної суми та відсотків по кредиту.
Судові витрати, а саме судовий збір в сумі 58,21 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи сплачено позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідачів в солідарному порядку.
Таким чином, загальна сума стягнення з відповідачів на користь позивача складає: 5821,19 грн. заборгованості за кредитним договором + 58,21 грн. судового збору + 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи = 5999,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 61, 130, 174, 212, 215, 224 –226 ЦПК України, ст. 1046 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Подільська»(Проспект Миру, 61/1а, к.21, м. Хмельницький, 29000; Інд. Код 33233031 п/р № 2650201260798 в Хмельницькій філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) 5999,40 грн. (п’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять гривень 40 копійок) заборгованості за договором про кредит № 2501 від 7.07.10 року та судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 21608341, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/7442/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: