Рішення № 21608307, 06.02.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
2/2218/6622/11
Номер документу
21608307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/2218/1600/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2012 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої Сарбей В.Л.,

при секретарі Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

ПАТ «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ «Дельта банк»в вересні 2011 року звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1. В позовній заяві позивач вказує, що між ним та відповідачем 24.04.08 року було укладено кредитний договір № 001-01956-240408, за яким банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України, випустив та надав держателю платіжну картку та ПІН-код до неї, зобовязався здійснювати обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Держатель картки (відповідач у справі) зобовязався за договором щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач виконав зобов'язання частково, внаслідок чого станом на 9.08.2011 року утворилась заборгованість: тіло кредиту 4203,85 грн., заборгованість за відсотками 772,77 грн., заборгованість за комісіями 1341,84 грн. Відповідач добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором на загальну суму 6318,46 грн. та судові витрати по справі 63,18 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового розгляду справи.

Представник позивача надав суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглядати за відсутності представника АТ «Дельта Банк»в судовому засіданні, проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд вважає за можливе за таких обставин справу по суті розглянути за відсутності представника позивача в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем 24.04.08 року було укладено кредитний договір № 001-01956-240408, за яким банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України, випустив та надав держателю платіжну картку та ПІН-код до неї, зобовязався здійснювати обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Держатель картки (відповідач у справі) зобовязався за договором щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі платежів за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 9.08.2011 року підлягає наступна заборгованість заборгованість: тіло кредиту 4203,85 грн., заборгованість за відсотками 772,77 грн., заборгованість за комісіями 1341,84 грн.

Судовий збір в сумі 63,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачено позивачем і вказані судові витрати також підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № НОМЕР_1, МФО 380236) 6318,46 грн. боргу за кредитним договором № 001-01956-240408 від 24.04.08 року та 183,18 грн. судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21608307 ?

Документ № 21608307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21608307 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21608307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21608307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21608307, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 21608307, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21608307 відноситься до справи № 2/2218/6622/11

Це рішення відноситься до справи № 2/2218/6622/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21608297
Наступний документ : 21608313